
Помогите пожалуйста с литературой. Как вы относитесь к Печорину в главе "Княжна Мери" ?


Ответы на вопрос

В главе "Княжна Мэри" мы видим, что Печорин снова страдает от скуки. Как я считаю, в этой главе у него проявляются такие черты характера, как: эгоизм, самолюбие, уверенность в себе, высокомерие, чувственность (по отношению к Вере), ненависть и злоба (по отношению к Грушницкому), равнодушие (по отношению к Мэри), разочарование (после того, как Веру забрал муж и увез).



Ответ:
На первый взгляд Печорин создает положительное впечатление. Герой хорошо воспитан, он опрятен и аккуратен, образован. Эти качества ценились во все времена, ценятся они и сейчас. Умение создавать положительно впечатление на людей – безусловный плюс в пользу героя, ведь он делает это не жеманно, не лебезит перед собеседником. У него это природное. Он всегда следит за собой, не допускает грубости, не хамит. В этом вопросе мое отношение к Печорину приобретает положительную сторону. У него можно поучиться умению вести себя в обществе, не хамить и не грубить людям, при любых обстоятельствах держать в себя в руках.



"Княжна Мери" - это глава из романа "Герой нашего времени" Михаила Лермонтова, опубликованного в 1840 году. В этой главе читатель встречается с центральным персонажем романа, Печориным, который является прототипом своего времени, знаменуя собой типичного представителя русского общества начала XIX века.
Печорин представлен как крайне сложный и противоречивый персонаж. Он отличается интеллектом и обладает острым умом, однако его внутренний мир полон неудовлетворенности, скрытых страстей и безразличия к окружающим. Он кажется человеком без истинного внутреннего компаса, чья жизнь наполнена поиском смысла и разочарованиями.
В главе "Княжна Мери" Печорин показан как некий эгоистический донжуан, который, несмотря на свои внутренние противоречия, умудряется завоевывать внимание и симпатии окружающих, в том числе и княжны Мери. Он хладнокровно играет с чувствами других, используя свой шарм и обаяние для достижения своих целей. Однако, его собственные эмоции и истинные чувства остаются скрытыми, что делает его взаимодействия с окружающими еще более запутанными и загадочными.
Можно сказать, что Лермонтов создал Печорина как символ отчуждения и нравственного разложения российского общества. Печорин является продуктом своего времени, отражая безысходность и моральную пустоту общества эпохи.
Итак, мое отношение к Печорину в главе "Княжна Мери" можно охарактеризовать как сочувственное и одновременно критическое. Печорин вызывает симпатию из-за своей сложности и глубокой внутренней борьбы, но в то же время он отталкивает своим безразличием и эгоистичностью, которые приносят боль и разочарование окружающим.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili