Вопрос задан 05.11.2023 в 21:45. Предмет Литература. Спрашивает Бондаренко Катерина.

Психологическое исследование личности. Произведение: А.П Чехов "Человек в футляре"

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Беличенко Юлия.

Чтобы сделать в «Человеке в футляре» анализ данного произведения, необходимо выявить проблематику рассказа. Одной из главных проблем, описанных автором, является социопатия. Человек полностью отгораживает себя от окружающего общества, стараясь спрятаться от возможных выпадов жизни, различных непредвиденных ситуаций, могущих повредить размеренному течению его жизни.

Одной из главных тем, является обособленность человека. Таким закрытым от общества человеком, показан главный герой рассказа. Он прячет от людей не только свою сущность, но и все свои вещи, каждая из которых имеет свой чехол и футлярчик, он прячет свои чувства, стараясь и всего себя укрыть от человеческих глаз. Беликов боится любого проявления чего – либо неординарного, выходящего, по его мнению, из рамок дозволенного.

Страшно равнодушие Беликова к жизни. Это человек, полностью ушедший в себя. Ему глубоко чуждо стремление людей к чему – то новому и необычному. Беликов понимает, что человек в окружении других людей не должен уходить от общения с себе подобными, но понимает однобоко. Суть его общения заключается в том, что он посещает своих коллег, молча сидит некоторое время, и уходит.

В отношении любви, он ведет себя также. Варенька, кандидатка в его супруги, неотлучно находясь при своем брате, и мечтающая о собственной личной жизни, пытается разжечь в потенциальном избраннике хоть какие – то чувства. Все ее стремления и попытки оказываются напрасными, Беликов не способен на проявление чувств, он бежит от общения с Варенькой.

Последней каплей, поставившей точку на этих так и не начатых отношений, явилась езда Вареньки на велосипеде. Для Беликова такое поведение девушки – край неприличия. Он пошел к брату Варе, чтобы указать тому, что такое поведение недопустимо. Грубый и прямодушный отпор Коваленко, привел Беликова в состояние ступора. Он слег в постель, и через месяц умер.

Так закончилась никчемная жизнь, смысл которой, он так и не нашел, и не понял. Только в гробу выражение его лица приобрело черты, присущие нормальному человеку. Лишь после смерти замкнутые и напряженные мышцы лица расслабились, и на нем застыла улыбка. Но и это говорило лишь о том, что, наконец – то, он смог достичь идеала, он лежит в том футляре, в который никто и никогда не посмеет вторгнуться.

Композиция

Текст рассказа разбит на небольшие смысловые эпизоды, которые выражают самую суть происходящего.

Четко и точно дается описание Беликова, вся его сущность, из чего составляется мнение о нем окружающих. Своим мировоззрением, своей осторожностью, «как бы чего не случилось», этот маленький и ничтожный человек, сумел держать в напряжении всех жителей города. Все свои действия, они соразмеряют с его мнением, не позволяя себе ничего лишнего, то есть, сдерживая свои проявления настоящих человеческих чувств.

В городок приезжает новый учитель, Михаил Коваленко, он – полная противоположность Беликову. Ему сразу видна суть происходящего, и, в отличие от смирившихся горожан, он не собирается подстраиваться под Беликова. Коваленко дает решительный отпор Беликову, и тот не выдерживает такого бурного натиска, его мозг не в состоянии переработать такое поведение человека, и жизнь Беликова приходит к финалу.

Главные герои

О героях произведения мы написали отдельную статью – Главные герои «Человека в футляре».

Жанр

«Человек в футляре» относится к жанру рассказа, входящий в «Маленькую трилогию», продолжающий общую идею этих сочинений.

Сатирическое направление рассказа, само его построение, вызвало неоднозначное отношение критиков к творению Чехова. Литературоведов смущал сам факт соединения серьезности проблем существующего общества с карикатурным персонажем, более предназначенным для фарса. В лице Беликова, писатель отражает жизнь и быт множества «маленьких людей», прозябающих в собственном, никому не нужном, мирке.

Антон Павлович тонко и ненавязчиво дает понять бессмысленность «футлярной» жизни, призывая к активной жизненной позиции и проявлению инициативы. Бездействие и равнодушие – это самый страшный бич поколений, отравляющий жизнь и не только отдельно взятого индивида, но и всего общества в целом.

Полноценная жизнь человека невозможна без проявления ярких эмоций, выражения своей индивидуальности и общения с окружающими, что ясно дает понять анализ произведения «Человек в футляре».

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Психологическое исследование личности предполагает анализ поведения, мыслей, эмоций и мотиваций человека с целью понимания его индивидуальных особенностей. В данной статье мы рассмотрим произведение Антона Павловича Чехова "Человек в футляре" и попытаемся провести психологический анализ основных персонажей.

"Человек в футляре" - это одна из основных работ Чехова, в которой он исследует различные аспекты человеческой натуры и проблем современного общества. Главный герой истории, Андрей Сергеевич, является человеком, который провел большую часть своей жизни в кабинете, практически не выходя на улицу. Он работает на почте и считает, что его единственное истинное призвание - быть работником почты.

Андрей Сергеевич, на первый взгляд, может показаться странным и закрытым человеком. Он почти не общается с людьми, предпочитая проводить время в своем кабинете, в окружении стен и мебели. Такое поведение может интерпретироваться как проявление социальной анклавности, когда человек предпочитает избегать контактов с другими и ограничивает свою жизнь небольшим кругом знакомых или даже одиночеством. Причиной такого поведения может являться страх перед отвержением, невозможностью адаптироваться в обществе или низкая самооценка.

Однако, стоит отметить, что внутри себя Андрей Сергеевич испытывает глубокую тоску и одиночество. Он сожалеет о своем выборе и часто задает себе вопросы, что могло бы изменить его жизнь. Это может свидетельствовать о внутреннем конфликте, когда человек не удовлетворен собственным выбором и желает изменений. У него также есть мечты и желания, например, путешествовать и видеть мир, но он не решается на шаги, которые помогли бы ему достичь своих целей.

Также, Андрей Сергеевич может быть рассмотрен с точки зрения понятия "ихтиозизация", когда человек привыкает к определенному образу жизни и становится зависимым от него. Невозможность изменить свою ситуацию или выбор может привести к психологическим и эмоциональным проблемам, таким как депрессия или усталость от жизни.

Таким образом, произведение "Человек в футляре" А.П. Чехова предлагает много интересных аспектов для психологического анализа. Главный герой истории, Андрей Сергеевич, позволяет нам рассмотреть такие понятия, как социальная анклавность, внутренний конфликт и зависимость от привычного образа жизни. Эти аспекты помогают нам лучше понять личность героя и разобраться в его душевных состояниях и мотивациях.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос