Question

Почему рассказчик чувствовал себя виноватым, когда помог освободить Мальцева? Потому что от нового разбирательства пострадали другие люди.Потому что после проведение предложенного рассказчиком эксперимента Мальцева отпустили, но он снова ослеп.Потому что Мальцев слишком долго просидел в тюрьме.Потому что рассказчику пришлось ради этого лгать...​

Answer 1

Ответ:

Потому что после проведение предложенного рассказчиком эксперимента Мальцева отпустили, но он снова ослеп.

Объяснение:

привет из ИнтернетУрока )

Удачи:)

Answer 2

Рассказчик чувствовал себя виноватым, когда помог освободить Мальцева из-за нескольких причин.

Во-первых, от нового разбирательства пострадали другие люди. Рассказчик был уверен, что Мальцев виноват в преступлении, за которое его осудили, поэтому его освобождение могло вызвать новые страдания и несправедливость для жертв преступления и их семей.

Во-вторых, после проведения предложенного рассказчиком эксперимента, Мальцева отпустили, но вскоре после этого он снова ослеп. Рассказчик чувствовал себя ответственным за этот исход, так как своими действиями он предоставил Мальцеву возможность вернуться в общество, но результат оказался разочаровывающим и привел к физической потере зрения Мальцева.

В-третьих, Мальцев провел слишком много времени в тюрьме. Рассказчик думал, что если бы он помог ему раньше, то Мальцев не столько пострадал бы в тюремных условиях.

Наконец, рассказчику пришлось лгать ради освобождения Мальцева. Он придумал собственную версию истории для суда, чтобы добиться освобождения Мальцева, не учитывая другие возможные доказательства. Это создало в рассказчике чувство вины и моральные коллизии, так как он знал, что он пошел на компромисс с истиной, чтобы достичь своей цели.

Все эти факторы влияли на чувство вины и испытываемый рассказчиком столкновение между своими действиями и их последствиями.