Question

Напишите сочинение на тему Хлестаков в 21 веке 150слов (Помогите пожалуйста срочно надо)

Answer 1

Хлестаков - человек настолько убедительный, что ему верят обыватели провинциального городка вкупе с самим городничим. Да, сейчас на дворе двадцать первый век, но что, в сущности, изменилось? Ничего. Наоборот, надувательство простого люда приобрело такую утонченность, что зачастую человек и не подозревает, что его намерены обвести вокруг пальца.

Примеры? Да сколько угодно. И из них мы понимаем, что гоголевский Хлестаков - наивный мальчик по сравнению с нынешними его последователями.

Моему соседу в почтовый ящик бросили солидный коверт. На конверте - его имя, отчество и фамилия. Он открывает и читает очень убедительное письмо с очень выгодным предложением. Он, оказывается выиграл каким-то образом очень ценную вещь, но чтобы её получить, он  должен купить какую-то мелочь по бросовой цене. И тогда эта "очень ценная вещь" ему достанется. Радостный сосед очень обрадовался, немедленно перевел нужную сумму денег. И получил эту самую "мелочь".

История повторялась, и вскоре такими совершенно ненужными "мелочами" у него был завален весь балкон, но обещанный выигрыш он и теперь ещё не получил.

Впрочем, случаются вещи и пострашнее, некоторые - со смертельным исходом. О чем это говорит? Не только об излишней доверчивости граждан, но и об усовершенствованных уловках  "Хлестаковых"  двадцать первого века.

Answer 2

Хлестаков в 21 веке

Хлестаков – это персонаж, созданный Николаем Гоголем в его знаменитой комедии "Ревизор". В то время Хлестаков был представлен как типичный чиновник, живущий в придурковатом и беспечном обществе. Однако, если бы Хлестаков существовал в наше время, его характер и мотивации могли бы измениться.

В 21 веке Хлестаков, вероятно, был бы более хитрым и прозорливым. Он, возможно, стал бы политическим деятелем, воспользовавшись своим обаянием и способностью обманывать. Он мог бы использовать социальные сети, чтобы создать образ лидера, красиво выглаживая свою собственную биографию и подставляя своих оппонентов, дабы добиться своих собственных целей.

Хлестаков в 21 веке также мог бы использовать коррупцию и ложь, чтобы продвинуться в карьере и достичь высоких постов. Он был бы способным манипулятором, способным управлять общественным мнением и зарабатывать на этом политические дивиденды.

Однако, несмотря на все его хитрости и проворство, Хлестаков в 21 веке также мог бы столкнуться с проблемами. В нашу эпоху люди более осведомлены и критичны в отношении власти. Технологии позволяют людям раскрывать коррупцию и обман лидеров, а социальные сети помогают донести информацию до масс.

Таким образом, в 21 веке Хлестаков стал бы персонажем, обладающим безграничной хитростью и способностью манипулировать обществом. Однако, он также столкнулся бы с проблемами и ограничениями, которые существуют в современном мире. В конечном счете, его характер и развитие зависели бы от контекста и общества, в котором он живет.