Question

Какое положение было в учебных заведениях и на почте? Как несут службу Хлопов и Шпекин? Ревизор, Гоголь. Первые действия наверно...... пожалуйста очень срочно надо

Answer 1

Ответ:

Городничий. А вот вам, Лука Лукич, как смотрителю учебных заведений, нужно позаботиться особенно насчет учителей. Они люди, конечно, ученые и воспитывались в разных коллегиях, но имеют очень странные поступки, натурально неразлучные с ученым званием. Один из них, например, вот этот, что имеет толстое лицо... Не вспомню его фамилию, никак не может обойтись без того, чтобы взошедши на кафедру, не сделать гримасу, вот этак (делает гримасу), и потом начнет рукою из-под галстука утюжить свою бороду. Конечно, если ученику сделает такую рожу, то оно еще ничего: может быть, оно там и нужно так, об этом я не могу судить; но вы посудите сами, если он сделает это посетителю, - это может быть очень худо: господин ревизор или другой кто может принять это на свой счет. Из этого черт знает что может произойти.

Лука Лукич. Что ж мне, право, с ним делать? Я уж несколько раз ему говорил. Вот еще на днях, когда зашел было в класс наш предводитель, он скроил такую рожу, какой я никогда еще не видывал. Он-то ее сделал от доброго сердца, а мне выговор: зачем вольнодумные мысли внушаются юношеству.

Городничий. То же я должен вам заметить и об учителе по исторической части. Он ученая голова - это видно, и сведений нахватал тьму, но только объясняет с таким жаром, что не помнит себя. Я раз слушал его: ну покамест говорил об ассириянах и вавилонянах - еще ничего, а как добрался до Александра Македонского, то я не могу вам сказать, что с ним сделалось. Я думал, что пожар, ей-богу! Сбежал с кафедры и что есть силы хвать стулом об пол. Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? От этого убыток казне.

Объяснение:

Answer 2

В учебных заведениях и на почте в пьесе "Ревизор" Гоголя положение было хаотичным и неорганизованным. Учебные заведения не выполняли свои функции, не было строгой дисциплины, а преподаватели и ученики не проявляли должного интереса к образованию. На почте также была небрежность и неэффективность в работе, что приводило к задержкам и ошибкам в доставке писем.

Хлопов и Шпекин, которые носят службу в городе, являются представителями власти и должны следить за порядком и исполнением законов. Однако, они сами являются коррумпированными и живут на взятках. Хлопов, главный городской чиновник, является неспособным и ленивым, не заботится о благосостоянии города и населения. Шпекин, городской прокурор, также не исполняет свои обязанности, занимаясь лишь личными интересами и попустительством к преступлениям.

В первых действиях пьесы "Ревизор" происходит приезд некоего Николая Ляпкина-Тяпкина, о котором Хлопов и Шпекин ошибочно думают, что он - ревизор, присланный для проверки деятельности города. Волнение и паника охватывают обоих чиновников, они пытаются скрыть свои коррупционные деяния и создать видимость порядка. Эта ситуация ставит героев в неловкое положение и вынуждает их предпринимать различные меры для сохранения своих должностей и имущества.

Очень срочная нужда в ответе может быть обусловлена сроком выполнения задания или значимостью данной темы для студента.