Вопрос задан 27.07.2018 в 18:26. Предмет Литература. Спрашивает Llorens Natasha.

Почему царь казнил калашникова хотя тот победил в честном бою

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Зиновина Ольга.
Царь казнил Калашникова, потому что тот осмелился противиться воле опричника, царского слуги и однодума. Для государя не важно, кто прав, а кто виноват. Главное, что купец поступил по велению своей души, что не совпадало с царскими представлениями. Самодержавие не терпит ослушания, вольнодумства. Кирибеевич был выразителем мыслей Ивана Грозного. Наказав обидчика, Калашников тем самым бросил вызов самому царю.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Царь казнил Калашникова, несмотря на его победу в честном бою, возможно по нескольким причинам. Во-первых, царь мог испытывать ревность или страх перед могуществом и популярностью Калашникова, и решил избавиться от него, чтобы сохранить свою власть. Во-вторых, царь мог бояться, что Калашников станет угрозой для его правления, поэтому решил устранить его. В-третьих, возможно, царь просто был жестоким и беспощадным правителем, который не стеснялся использовать казнь как средство устрашения своих противников.

В любом случае, казнь Калашникова, несмотря на его победу в честном бою, может быть объяснена политическими мотивами царя или его жестокостью и неуверенностью в своей власти.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос