
Назовите две стороны истории который показал пушкин в поэме медный всадник


Ответы на вопрос

Ответ первый. Пушкин, конечно же, на стороне Петра Великого. Пётр создал прекрасный город, который дорог сердцу поэта. Пётр — творец новой России, и несчастному Евгению, забывшему о своих славных предках и погружённому в приземлённые “мечтания” о карьере и прибавке денег (благодаря чему он сможет обеспечить себе и будущей жене скромное “мещанское” будущее) , не пристало вступать в спор с великим героем. И ведь не “строитель чудотворный” Петербурга, а наводнение, разгул стихии, враждебной великому царю, ответствен за смерть Евгениевой невесты и её матери. Упрёки “ничтожного героя” Евгения — не по адресу. Сторонником этой точки зрения был В. Г. Белинский, в пушкинистике советского времени за неё ратовал, например, известный литературовед Д. Д. Благой.
Ответ второй, полностью противоположный первому. Бедный Евгений ни в чём не повинен, Пушкин по-христиански сострадает своему безумцу, Пётр бросил исполненный гордыни вызов природе, миропорядку, а жертвой этого (настоящего, страшного! ) безумия оказывается “маленький человек”, горю которого по-христиански сострадает сочинитель поэмы. Приверженцев этого мнения много, среди них — поэт-символист и пушкинист В. Я. Брюсов. Григорию Зобину близка именно эта точка зрения.



В поэме "Медный всадник" Александр Пушкин показал две стороны истории – сторону героя-градостроителя и сторону жертвы системы.
Первая сторона истории, которую показал Пушкин, это история героя-градостроителя Евгения. Он является представителем молодого поколения, которое стремится преобразить и совершенствовать свой город. Евгений полон энтузиазма, стремления к прогрессу, идеалами и любовью к своему городу. Он видит в Петербурге будущую столицу России и хочет сделать его прекрасным и современным городом. Евгений упорно работает над преобразованием Петербурга, строит дороги, мосты, каналы. Он полон веры в свои силы и надежды на будущее.
Вторая сторона истории, которую показал Пушкин, это история жертвы системы – старого петербургского жителя Ивана. Он является обычным простым человеком, который проживает в нищете и страдает от непогоды. Иван не видит в преобразованиях города ничего хорошего, он считает, что они только ухудшают его жизнь. Пушкин описывает его страдания и отчаяние, его бессилие перед неприятностями, вызванными преобразованиями города. Иван становится символом тех людей, которые страдают от решений власти, которые не учитывают их интересы и нужды.
Таким образом, в поэме "Медный всадник" Пушкин показывает две противоположные стороны истории – сторону героя-градостроителя, который стремится к прогрессу и развитию, и сторону жертвы системы, которая страдает от неприятностей, вызванных преобразованиями. Поэт показывает сложность и противоречивость истории, ее влияние на жизнь обычных людей.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili