Question

Рассказ "Хамелеон" Кого из героев можно назвать хамелеоном и какие детали (художественные детали) помогают понять это? Что вы могли бы рассказать об Очумелове, Хрюкине, толпе на основании прочитанного рассказа?

Answer 1

В коротком юмористическом рассказе «Хамелеон» Чехов, для раскрытия образ чинопочитателя, состоящего на государственной службе, отбросил многие детали. Рассказ состоит из диалогов, почти полностью отброшены описания. Как же реализует автор свою задачу? Художественные детали, используемые им в произведении, помогают создать яркий образ участника комичной сценки. Несомненно, главному герою – полицейскому надзирателю Очумелову досталось особое внимание. В завязке мы видим полицейского важно шествующего в новой шинели, возможно сшитой в подарок от надзираемых, для смягчения нрава начальника. Эта шинель стала одним из главных выразительных средств создания его портрета.

По ходу выяснения принадлежности «наглого» щенка, покусавшего золотых дел мастера  Хрюкина (автор использует «говорящую» фамилию для полупьяного недалекого  персонажа), мнения окружающих по поводу его хозяина радикально меняются. В начале спора, где щенок безродный, Очумелов распаляется, его речь насыщена восклицательными интонациями. Далее, узнав, что щенок может быть генеральским, он снимает шинель, его бросает в жар от собственной смелости. Интонации сменяются вопросительными, он винит в случившемся уже не собаку, а мастера Хрюкина. А потом вновь  надевает шинель, охваченный ознобом страха перед высокими чинами.  Ведь ранг владельца собаки взлетает до брата генерала, приехавшего погостить. Ту мы понимаем, что Очумелов тоже носит «говорящую» фамилию. Он настолько очумел от страха перед вышестоящими, что подобно хамелеону меняет облик, пытаясь приспособиться к ситуации и выйти из нее с наименьшими потерями. В финале рассказа полицейский надзиратель и вовсе запахивается в спасительную шинель, словно старается спрятаться от произошедшего, ведь он показал себя перед собравшимися в невыгодном свете.

К художественным деталям для создания остальных персонажей мы можем отнести расстегнутую жилетку и палец подобный знамени у Хрюкина. Мысли вслух у городового, прыжки на трех ногах и слезящиеся глаза щенка. Толпа представляется нам безликой, звучат уничижительные выкрики в адрес Хрюкина, люди на стороне щенка, но никто не выступит открыто против власти.

Answer 2

В рассказе "Хамелеон" героями можно назвать и самого хамелеона – Чичикова, а также Очумелова, Хрюкина и толпу. Сам Чичиков – это герой, который идеально подходит под определение хамелеона. Он способен менять свою внешность, поведение и характер в зависимости от обстоятельств. Писатель акцентирует внимание на этом в различных деталях. Например, Чичиков прекрасно умеет подстраиваться под разные виды общественных слоев – он комфортно чувствует себя как с дворянами, так и с купцами. Он не стесняется принимать образ бедного дворянина или важного чиновника, если это поможет ему достичь своей цели. Чичиков – искусный манипулятор, он умеет обманывать, уговаривать и убеждать людей, подстраиваясь под их интересы и настроение. Все это говорит о том, что Чичиков – это настоящий хамелеон. Очумелов – человек, который погрузился в тщеславие и гордость. Его детали, позволяющие понять это, включают его постоянное пристрастие к зеркалам и его стремление выглядеть ухоженным, богатым и благородным. Это выражается в том, что Очумелов тратит много времени и усилий, чтобы получить признание и подтверждение своей важности от других людей. Это также отражается в его поведении и характере – он высокомерен и надменен, ищет одобрение и восхищение от окружающих. Хрюкин предстает как человек живущий за счет своего высокопоставленного родственника. Писатель подчеркивает его самонадеянность и безразличие к окружающим через его действия и поведение. Хрюкин пренебрежительно относится к другим людям, не воспринимает их серьезно и ведет себя высокомерно благодаря своему родственнику. Толпа в рассказе "Хамелеон" выступает как символ массовости и непродуманного поведения людей. В истории происходит эпизод, когда Чичиков решает обратиться за поддержкой к толпе. Однако толпа быстро переходит от одобрения к осуждению, и в итоге Чичиков оказывается одиноким и преданым массовым мнением. Это позволяет понять, что толпа – это сложное и практически непредсказуемое явление, способное быстро изменить свое отношение и обратиться против того, кто недавно был ее лидером.