Question

Ответьте письмен-но на вопрос «Была ли жизнь Юшки бесполезной»? ( 10-15 предложений) обязательно должны быть доказательства.Зарание спасибо.

Answer 1

Разумеется нет. Жизнь Ефима Дмитриевича (Юшки) была небессмысленной. Он каждое лето уезжал к девочке-сироте. Он помогал девочке, потому что очень переживал за нее, да к тому же ему хотелось о ней заботиться, ведь она была совсем сиротой. Он помещал ее в пансионат, пытался приютить ее в московской семье. Девочка была привязана к нему и очень жалела его, ведь он был болен чахоткой. Поэтому она выучилась на врача, чтобы лечить Юшку. Но выучившись на врача, приехав к Юшке, она узнала, что тот уже умер.

Answer 2

Жизнь Юшки не была бесполезной, и в этом есть несколько доказательств. Во-первых, Юшка был любимым членом своей семьи и друзьями. Его семья и близкие люди ценили его присутствие и поддержку. Это доказывает, что Юшка играл важную роль в жизни своих близких и был для них необходим.

Во-вторых, Юшка имел свои уникальные навыки и таланты. Он мог быть искусным художником, музыкантом или атлетом. Все эти навыки и таланты могли приносить радость и вдохновение окружающим. Таким образом, Юшка мог делиться своими способностями с другими, делая их жизнь лучше и неизбежно оказывая позитивное влияние на мир вокруг себя.

Кроме того, Юшка мог быть полезен и в социальной сфере. Он мог быть активным участником сообщества, помогать другим людям или волонтерствовать в благотворительных организациях. Это вносит важный вклад в общество и помогает создать более справедливое и гармоничное общество.

В контексте профессиональной деятельности, Юшка также мог быть полезным. Без его вклада и усилий, определенные проекты или задачи могли не быть реализованы. Он мог приносить ценные идеи и находить эффективные решения для проблем.

В заключение, жизнь Юшки не была бесполезной, так как он оказывал поддержку и доставлял радость своей семье и друзьям, разделял свои уникальные навыки и таланты, делая жизнь других людей лучше, мог быть активным участником сообщества и влиять на социальные изменения, а также быть полезным в профессиональной сфере. Все эти факты являются доказательствами того, что его жизнь имела смысл и была полезной для других людей и общества в целом.

Answer 3

Вопрос о том, была ли жизнь Юшки бесполезной, требует объективной оценки его передвижений и достижений. Жизнь Юшки может быть считана бесполезной только в том случае, если он не сумел достичь своих целей, не произвел положительного вклада в общество и не оставил после себя наследия.

По приведенным фактам, можно прийти к выводу о полезности или бесполезности жизни Юшки. Например, если Юшка провел всю свою жизнь в пассивном режиме, не проявив особой инициативы, и не сделал ничего значимого, то можно считать его жизнь бесполезной. Однако, если Юшка успешно реализовался в своей профессии, принес значительный вклад в науку или искусство, помогал другим людям, то его жизнь можно назвать полезной.

Доказательством бесполезности жизни Юшки может служить его бездействие и отсутствие достижений. Например, если он не работал, не учился, не занимался саморазвитием и не проявлял интереса к созданию чего-либо нового, его жизнь можно считать безрезультатной.

Однако, если есть доказательства противоположного – например, Юшка был активным участником своего сообщества, занимался благотворительностью, сделал важные открытия или произвел на земле заметный след, то его жизнь является полезной.

В целом, для ответа на данный вопрос требуется анализ накопленных Юшкой достижений, его вклада в общество и оценка его полезности на основе конкретных фактов. Это позволит сделать заключение о том, была ли жизнь Юшки бесполезной или нет.