Вопрос задан 29.10.2023 в 05:09. Предмет Литература. Спрашивает Трапезникова Арина.

По мнению Л. Толстого, действия и слова Наполеона и Александра а) равнозначны; б) решили ход

событий; в) не имели никакого влияния на ход истории
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Смирнов Евгений.

Ответ:

Б)) Решили ход событий. Думаю будет это

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
По мнению Л. Толстого, действия и слова Наполеона и Александра не считались равнозначными. В романе "Война и мир" Толстой подчеркивает, что Наполеон стремился быть главным героем и великим полководцем, отвлекаясь от сути и объективной роли войны. Толстой говорил, что Наполеон думал о своей личной славе и успехе, в то время как реальные события развивались согласно неизбежным закономерностям истории. С другой стороны, Толстой утверждал, что слова и действия Александра I не имели решающего влияния на ход истории. В романе он описывает Александра I как человека, который постоянно меняет свои планы и не способен принять определенные решения в ситуациях кризиса. Таким образом, Толстой воспринимает Александра I как несостоятельного правителя, чьи действия и слова ничего не изменяют в общем ходе событий. Однако, следует отметить, что эта точка зрения Толстого не является всеобщей и может быть предметом дискуссии. В конечном счете, каждый читатель может сделать свои собственные выводы о важности действий и слов Наполеона и Александра I в ходе истории, их роли в военных событиях и политической сфере.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос