Вопрос задан 24.10.2023 в 09:46. Предмет Литература. Спрашивает Пугач Максим.

Суть конфликта между помещиками в повести А.С.Пушкина «Дубровский». РЕБЯТ ПОМОГИТЕ ПОЗЯЗЯ

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Блеер Николина.

Ответ:

Слуга Троекурова с насмешкой сказал Дубровскому, что некоторые дворяне (при этом он имел ввиду Дубровского) были бы не прочь поменять своё полунищенское существование на сытую жизнь собак Троекурова. Дубровский обиделся и потребовал дать ему возможность лично наказать псаря за дерзость. Троекуров отказал и вскоре при помощи ловкого адвоката отнял у Дубровского его родовое имение - деревню Кистенёвку. Таким образом, молодой Владимир Дубровский остался без отца, который умер, не в силах снести оскорбления, и без родного угла.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конфликт между помещиками в повести Александра Пушкина "Дубровский" возникает вокруг собственности и права на землю. Основной конфликт в рассказе связан с отцовским наследством и противоречиями между двумя помещиками: Андреем Григорьевичем Дубровским и Михаилом Андреевичем Дубровским.

Андрей Григорьевич Дубровский был сыном бедного помещика, который после смерти отца узнал, что его отец был обманут и лишился части своих земель по хитрому сговору Михаила Андреевича и местных властей. Это стало источником гнева и ненависти у Андрея.

Андрей решает вернуть свои земли и восстановить справедливость, но в процессе своей мести он принимает другую личность, становясь Чернышевым. Этот конфликт становится не только личным, но и классовым, так как Андрей выступает за права крестьян и против абсолютной власти помещиков.

Михаил Андреевич Дубровский представляет интересы обладателей земли и власти. Он является символом силы и произвола, который вынужден бороться с Чернышевым за сохранение своих привилегий и власти.

Конфликт в рассказе развивается вокруг схватки между этими двумя мужчинами и их идеологических разногласий. В результате этой схватки Дубровский (Чернышев) погибает, и конфликт не находит окончательного разрешения. Этот рассказ иллюстрирует тему социальной несправедливости и борьбы за справедливость, которая была характерной для произведений Пушкина.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конфликт между помещиками в повести А.С. Пушкина "Дубровский" связан с земельными спорами и социальными антагонизмами. Главный конфликт разворачивается между двумя помещиками: Андреем Григорьевичем Дубровским и его соседом, Василием Львовичем.

Андрей Григорьевич Дубровский возвращается в Россию после долгого пребывания за границей и обнаруживает, что его отец был обманут и лишен своих владений Львовичем. Этот конфликт имеет две основные составляющие: земельные права и социальную несправедливость.

  1. Земельные споры: Василий Львович не только оспаривает права Дубровского на землю, но и увеличивает свои владения за счет земель, которые принадлежали Дубровским. Это становится источником основного конфликта в рассказе.

  2. Социальная несправедливость: Помимо земельных прав, конфликт также отражает общественные антагонизмы. Дубровский видит в Львовиче символ аристократической порочности, который обманом и нарушением законов забирает у бедного народа его землю.

Итак, конфликт между помещиками в "Дубровском" воплощает в себе темы социальной несправедливости, борьбы за собственное достоинство и защиты семейных интересов. Все это делает произведение актуальным и интересным для читателей, и позволяет Пушкину поднять важные социальные вопросы своего времени.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос