Question

Помогите,плиз,сочинение на тему "В чем не однозначность авторского отношения к главному герою сказа Левша" Нужно на лист)помогите срочно

Answer 1

Тридцатилетний Н. С. Лесков вступил на литературное поприще в начале 60‑х гг. XIX в., когда уже пришли в большую литературу старшие его современники: Толстой, Достоевский, Тургенев, Писемский. Лесков – обладатель редкостного художнического кругозора, «он пронзил всю Русь». Он был и вместе с тем одним из своеобразных мыслителей, имевших свой взгляд на историю России, на пути ее движения, развития. Одной из вершин художественного творчества писателя явился его знаменитый рассказ «Левша».

Повествование ведется от лица рассказчика, речь которого пестрит устаревшими словами, просторечиями. Этот язык Н. С. Лескова требовал большой, кропотливой работы. Создание особого языка дается автору нелегко, и одна любовь к делу, к своему писательскому мастерству может побудить человека взяться за такую сложную, мозаичную, кропотливую работу. Но именно за этот своеобразный язык и обвиняли автора, заставляли «немножко портить и обесцвечивать этот язык».

«Левша» – произведение поистине народного героического эпоса, в котором писателем достигаются большая сила и глубина художественного обобщения. В нем настолько точно воссоздан речевой колорит изображаемой среды, что при чтении возникает иллюзия достоверности событий и реальности образа рассказчика‑повествователя.

Поистине образа повествователя как такового не существует, эта роль принадлежит самому автору. Как известно, Н. С. Лесков – противник самодержавия, он выступал за демократию, за свободу народа, независимость рабочих. В этом и заключается главная роль повествователя, который проводит нас по тропам истории, знакомит с императорами. Поскольку Н. С. Лесков пытался найти среди людей; среди простого народа положительного героя, естественно, посредством этого героя он пытается обличить самодержавную власть. Александра Павловича он показывает слишком ласковым, общительным – «всегда имел междоусобные разговоры со всякими людьми, жена после его смерти потеряла всякий смысл к жизни, лишь отвечала, усмехнувшись: „Не вдовье это дело“.» Николай Павлович – слишком уверен в своем народе, слишком доверяет ему и, несмотря на свой высокий чин, может запросто разговаривать, обнимать и целовать бедняков, когда они не подводят и выполняют требования государя.

Повествователь показывает не только жизнь власть имущих, но и главного героя рассказа – тульского косого левшу, редкостного мастера. Конечно, жизнь у него не сахар: «выдраны волосья при ученье», сам «в опорочках, одна штанина в сапоге, другая мотается, а озямчик старенький, крючочки не застегаются, порастеряны, а шиворот разорван…»

Но у него имеются черты характера, любимые автором: трудолюбие, любовь к родине, к своим родителям, чувства патриотизма, гордости за свою страну, за свой многочисленный, многострадальный народ. Н. С. Лесков обладал всеми этими качествами, потому ему так близок и понятен главный герой рассказа

Answer 2

Конечно, я могу помочь вам написать сочинение на тему "В чем неоднозначность авторского отношения к главному герою сказа Левша". В данном случае, вы, вероятно, имеете в виду сказ Александра Пушкина "Левша". Этот текст действительно предоставляет неоднозначное отношение автора к главному персонажу. Давайте разберемся с этой темой более подробно.

В сказе "Левша" Александр Пушкин представил перед нами главного героя – мужественного и целеустремленного парня по имени Левша. Этот персонаж отличается от обыденных людей своими невероятными физическими способностями, особенно силой его левой руки. Он использует свои навыки исключительно для блага других людей, участвуя в соревнованиях и помогая слабым и бедным.

С одной стороны, автор очень высоко ценит мужество и сострадание Левши. Он создает образ героя, который без колебаний идет на помощь тем, кто в беде, и способен побеждать в соревнованиях, где другие оказываются бессильными. Это создает положительное отношение к Левше, и автор поощряет читателей видеть в нем образ истинного героя и человека с чистым сердцем.

С другой стороны, несмотря на мужество и силу Левши, автор также намекает на некоторую наивность и отсутствие рефлексии у героя. Левша слепо следует своей цели и иногда не осознает последствия своих действий. Его решительность и стремление к победе могут привести к неожиданным последствиям, как это произошло в сказе, когда он разбил ворону Карочку. Это можно рассматривать как недостаток в характере Левши и, таким образом, как некоторую неоднозначность в отношении автора к герою.

В заключение, сказ "Левша" Александра Пушкина действительно представляет неоднозначное отношение автора к главному герою. С одной стороны, Левша является мужественным и сострадательным героем, который вызывает восхищение. С другой стороны, его наивность и неразмышленность могут вести к нежелательным последствиям. Эта неоднозначность делает образ Левши более живым и интересным, позволяя читателям размышлять о природе геройства и человеческих недостатках.

Следует помнить, что это всего лишь один из подходов к теме, и вы можете развивать и аргументировать его в сочинении, добавляя собственные мысли и идеи.