Question

Помогите пожалуйста!!!срочно Вишневый сад: чехов Любят ли по настоящему свой сад, дом, родину Раневская и гаев? Обоснуйте свой ответ

Answer 1

Центральные герои – Раневская и Гаев. Но можно ли их назвать главными героями? Нет, конечно. Они живут прошлым, у них нет ни настоящего, ни будущего. Всё иллюзорно в их представлении.  

Они хозяева вишневого сада, того имения, где герои родились, выросли, казалось, были счастливы. Но можно ли их назвать настоящими хазяевами вишневого сада? Нет, нельзя, хотя они иногда вызывают сочувствие к себе.  

Раневская добрая, щедрая, обаятельная, эмоциональная женщина. Но она беспечна, непрактична, к неё слова расходятся с делом. Она нерешительна; не может распоряжаться не только имением, но и своей судьбой.  

Она любит вишневый сад как свое прошлое, как символ прекрасного и доброго её сердцу. Но сделать что-то для того, чтобы спасти имение, она не может. Она надеется, что ей поможет Лопахин, ярославская бабушка, даже Гаев.  

Судьба её драматична, она сама это чувствует, что у неё «камень на шее». Но героиня «сорит» деньгами, когда слугам есть нечего, устраивает бал с оркестром, когда решается судьба вишневого сада.  

Раневская говорит о том, что она любит родину. Но можно ли ей верить, когда она почти всё время живет в Париже.  

Жаль её, когда, узнав, что продан вишневый сад, она плачет, обнимая брата. Но Раневская снова уедет в Париж, забыв о старом Фирсе.  

Ещё непрактичнее показан Гаев в пьесе. Это действительно «недотёпа», не умеющий жить, принимать решения, служить. Это фразёр, говорящий речь перед шкафом. Где уж ему решать судьбу вишневого сада, когда он одеться сам не может.  

Он комичен, произносит какие-то слова, напоминает Епиходова. Так что Раневская и Гаев не могут быть настоящими хозяевами вишневого сада. Тем более что под образом вишневого сада Чехов подразумевает образ Родины.

Answer 2

Сложно дать однозначный ответ на вопрос о том, любят ли по-настоящему Раневская и гаев свой сад, дом и родину в пьесе "Вишневый сад" Антона Чехова, так как это зависит от интерпретации и толкования персонажей и событий. Однако, можно попробовать анализировать их отношения к этим местам.

1. Раневская: Либо Раневская не очень прочно связана с этими местами, либо она чрезмерно сентиментальна по отношению к ним. Она ностальгирует по своему детству в деревне, но в то же время не проявляет реального интереса к саду или дому, и в конечном итоге они теряются из-за долгов. Это может указывать на то, что она, возможно, не настолько искренне связана с этими местами.

2. Гаи: Гаи, как садовник Раневской, в определенном смысле ближе к саду и дому. Он ухаживает за садом, предан этому месту и пытается сохранить его. Это может свидетельствовать о том, что он более искренне любит это место.

3. Дом и родина: Пьеса в целом также затрагивает вопрос о том, как люди связаны с домом и родиной. Родина для Раневской представляет место ее детства и юности, но она беспечно тратит семейное наследство, что может показать несостоятельное отношение к родине. В то время как другие персонажи, такие как Лопахин, стремятся к сохранению дома и развитию его, что может быть интерпретировано как более глубокая привязанность к родине.

В итоге, ответ на вопрос о том, любят ли Раневская и гаи по-настоящему свой сад, дом и родину, может зависеть от толкования и интерпретации пьесы и персонажей. Пьеса описывает разные способы отношения к этим местам и поднимает вопросы о ценности и привязанности к ним.