Question

Как ты думаешь, почему повесть завершается картиной сельского покоя и раздолья? Обоснуй свою точку зрения. Предположи, о чем задумался Иван Иванович в финале повести? "Человек в футляре"

Answer 1

Ответ:

Название рассказа – «Человек в футляре» - довольно странное и нелепое, но оно очень точно отражает человеческую сущность героя. Учитель греческого языка Беликов смешон своим страхом перед жизнью, своим искренним стремлением спрятать в футляры и свои вещи, и самого себя. Он носит тёмные очки, фуфайку, уши закладывает ватой и, когда садиться на извозчика, то приказывает поднимать верх. И древние языки, которые преподаёт Беликов, являются для него, в сущности, теми же калошами и зонтиком, куда можно спрятаться от действительной жизни. Мысль свою он также старается облачить в чехол: для него ясны только циркуляры и газетные статьи, в которых что-нибудь запрещается. Почему? Да потому, что в запрещении всё чётко, определённо и понятно. Всё в футляре, ничего нельзя – вот это идеальная жизнь!  

 

«Человек в футляре» - рассказ сатирический. В качестве основного приёма автор использует в нём художественную деталь, футляр, которая раскрывает не только внутренний мир героя, но и целое общественное явление – «футлярную жизнь» . Приверженность человека к разным чехольчикам. , зонтикам, галошам приобретает символический характер, а фраза : «Как бы чего не вышло» , - становится крылатым выражением.

Объяснение:

Answer 2

Повесть "Человек в футляре" была написана Максимом Горьким и опубликована в 1899 году. В финале повести описывается картина сельского покоя и раздолья, что можно рассматривать как символическое завершение и переходный момент для главного персонажа, Ивана Ивановича. Важно отметить, что моменты сельской жизни и раздолья в литературе часто ассоциируются с природой, простотой и спокойствием.

Иван Иванович весьма сложный персонаж, он пережил множество трудностей и перипетий в своей жизни. Он был увлечен идеей социальной справедливости и боролся за права рабочих. Однако, в конце концов, он понял, что его усилия не привели к ожидаемым результатам, и он оказался изолированным от общества. Его решение оставить свою "человеческую оболочку" в виде футляра и уйти в сельскую глушь можно рассматривать как акт символической реинтеграции с природой и возврата к простым и непосредственным радостям жизни.

В финале повести Иван Иванович, возможно, задумался о своей судьбе и о том, что истинное счастье может быть найдено в уединении с природой и в простых радостях сельской жизни. Возможно, он осознал, что борьба за идеалы и социальные изменения может быть бесконечной и изнурительной, и что иногда важно найти внутренний покой и умиротворение.

Таким образом, картина сельского покоя и раздолья в финале повести может служить символом нового этапа в жизни Ивана Ивановича, где он стремится найти внутренний покой и примирение с собой после долгой борьбы и разочарований.