Question

Помогите пожалуйста Кто виновен в смерти караульного пса Руслана? книга Г. Владимова ''Верный Руслан''

Answer 1

Обьяснения:Как-то Руслан ( пёс) решил побывать в своём лагере.Но был крайне удивлён,увидев там новые корпуса без ограждения колючей проволокой. К территории бывшего лагеря от станции шли колонны людей.Руслан сразу вспомнил о своей службе. Но всё было непривычно- не было конвоиров и шли люди весело и бодро.Это очень удивляло пса. Со всех переулков стали выбегать лагерные псы и сопробождать колонну. Случилось непоправимое. Кто-то из идущих покинул строй. Многолетний рефлекс лагерных псов сработал на это, как на побег. Началась схватка между собаками и людьми. Но она оказалась чрезвычайно тяжёлой.Люди не подчинялись собакам. Выбрав жертву, Руслан сделал попытку прыжка в горло человека, но был сокрушен тяжелейшим ударом по спине. Пёс из последних сил сумел увернуться от занесенной над ним штыком лопаты. Люди ушли, бессильный пё с умирал.

ОТВЕТ: Люди виновны в смерти пса Руслана.

Answer 2

В романе Г. Владимова "Верный Руслан" смерть караульного пса Руслана является следствием сложной обстановки и множества обстоятельств. Главная идея книги заключается в том, что власть и политическая система тоталитарного режима создают условия, при которых даже верные и преданые служители государства, как Руслан, становятся жертвами системы, которая не ценит человеческую жизнь и чувства.

Главным виновником смерти Руслана можно считать саму систему, которая контролирует и манипулирует людьми и животными, чтобы поддерживать свою власть. Руслан погиб из-за приказов и политических решений, принятых высшими должностными лицами, идеологией режима, и давления, которое они оказывали на своих подчиненных.

В книге есть множество персонажей, которые принимали участие в цепи событий, приведших к гибели Руслана, и каждый из них в той или иной степени несет ответственность за его смерть. Но главной виной можно считать тоталитарную систему и тех, кто ее создал и поддерживал.

"Верный Руслан" Г. Владимова - это аллегория и критика тоталитарных режимов, и в романе поднимается множество моральных и философских вопросов о власти, человеческой природе и морали.