Question

Помогите написать сочинение " Трагическое и комическое в образах Раневской и Гаева ".​

Answer 1

Читая пьесу А.П. Чехова «Вишневый сад» мы постоянно наталкиваемся на действия персонажей, которые пытаются противостоять друг другу.

В произведении можно найти схожих героев, которые имеют одну линию убеждении. Например, Раневская считает себя «выше любви». А Петя Трифомов частенько проговаривает выражение о том, что «мы выше любви».

Старый человек Фирс убежден, что все уже непоправимо ушло в прошлое.

Один из героев – Епиходов – составляет цепочку неудач. А в противовес ему Яша является заядлым наглецом.

Каждый из героев данного произведения играет свою роль, имеет свои особенности, своеобразные черты характера. Но, в ходе развития событий, все эти черты данных персонажей пересекаются и постоянно сталкиваются.

Раневская схожа с Аней. Постоянные недоумения Шарлоты пересекаются с глупой растерянностью Лопахина. А Петя напоминаем нам недотепу Епиходова. И все эти пересечения путей образуют некий комизм, который и присущ данному произведению.
С одной стороны мы наблюдаем за комическими персонажами. А с другой стороны становимся свидетелями печальных событий, которые являются основой пьесы.

Вот и контраст комического и трагического в работе Чехова «Вишневый сад».

И что самое интересное, никто из героев пьесы не считает себя смешным и глупым. Но, это свойственно всем людям. Наравне с этим, они также не понимают, что вокруг них происходят трагические события. Гибнет сад – и этого никто не может остановить. А все из-за непонимания героев.

Вчитываясь в реплики персонажей, мы видим, насколько они глупы и наполнены отдаленностью от нормального, человеческого разговора. В каждой реплике прослеживается глупое противостояние, которое так часто становится комическим приемом произведения. И что самое интересное, такие нелепые комические стычки продолжаются постоянно. Мы понимаем, что они переходят в целые столкновения, вызванные не только глупостью героев, а сопротивлением целых поколений, социальных кругов.

Говоря о трагическом и комическом в пьесе, нужно обратить особое внимание и на главных героев, вокруг которых разворачиваются действа. И Гаев и Раневская «себя не помнят». Они живут в своем мире. Будучи бедными и несчастными, они изображают богачей, раскидываются деньгами.

А роль лакея Яши, Шарлотты. Они показывают яркие образы несерьезности.

Есть в пьесе персонажи, которые любят жить в долг. Это своеобразный Симеонов–Пищик, который постоянно бегает по владениям и просит немного денег взаймы. Этот момент можно отнести не только к комическому, но и к сатирическому. Только вот за ним и кроется тот трагизм, о котором хочет сказать нам автор.

Но, главным сатирическим оборотом событий является для читателя беда Гаева и Раневской. Даже, потеряв свой любимый сад, эти обстоятельства, в конечном итоге, кажутся не слишком серьезным. Именно в этот момент мы видим особую комедийность сюжета, который с самого начала походил на трагедию. Вот сущность человека – так легко распрощаться с тем, что было так дорого. Но, если обобщить образ вишневого сада, то его можно сравнить с родиной. Вот так человек может придать идеалы и потерять всякую любовь и привязанность. Именно в этом я и вижу трагизм произведения А.П. Чехова «Вишневый сад».

Answer 2

Образы Раневской и Гаева в комедии Антона Чехова "Вишневый сад" являются яркими представителями трагического и комического в литературе. Эти персонажи обладают глубокой символичностью и служат не только для создания комических ситуаций, но и для обрисовки трагической судьбы русской интеллигенции начала XX века.

Раневская - это представительница умирающего класса помещиков, чья вишневая усадьба, находящаяся на грани банкротства, стоит перед продажей. Ее персонаж является воплощением трагической утраты - не только утраты имущества, но и утраты идеалов и времени. Она воспринимает мир с ностальгией, чувствуя себя чуждой в современной действительности. Ее монологи о прошлом и ее стремление вернуться в него создают атмосферу меланхолии и горечи. Раневская является символом разрушения старого мира и неспособности адаптироваться к новым условиям.

С другой стороны, Гаев - это комический персонаж, представитель интеллигенции, который не способен решительно действовать. Его бесконечные планы и проекты, которые не приводят к реальным результатам, создают комические ситуации. Его характерная черта - легкомыслие и беспечность, что приводит к долговой яме и неизбежной утрате имущества. Гаев неспособен противостоять изменениям, он вечный оптимист, не видящий серьезности положения.

Тем не менее, в образе Гаева также присутствует трагический момент - его неспособность к действиям и его иллюзорные надежды становятся символом бессилия и утраты духовных ориентиров. Таким образом, в Гаеве, как и в Раневской, проявляется трагический аспект судьбы русской интеллигенции, оказавшейся в условиях исторических изменений и социальных потрясений.

Итак, образы Раневской и Гаева в "Вишневом саду" Антона Чехова обладают как комическими, так и трагическими чертами. Раневская представляет утрату и ностальгию за старым миром, Гаев - комичность и беспечность интеллигенции начала XX века. Вместе они создают образ русской интеллигенции, оказавшейся на грани исторических перемен, и являются символами трагедии и комедии жизни этой эпохи.