Вопрос задан 03.10.2023 в 14:05. Предмет Литература. Спрашивает Ламанова Аня.

1.Поразмышляйте на тему «Чичиков: Кто он?». Используйте следующие высказывания. "Заурядность,

серость Чичикова, этого" господина средней руки", постоянно подчеркивается автором. <...> Ограниченность - главная черта Чичикова. И судьбу свою строит он из скучных кирпичиков - бережливости, терпения, усердия. Мечты его приземлены и ничтожны... <...> Чичиков слишком мелок для России"Опираясь на эту схему расскажите, как Чичиков соотносится с другими персонажами.​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Луговой Никита.

Ответ:

Чичиков Павел Иванович — бывший чиновник (коллежский советник в отставке), а ныне махинатор: занимается скупкой так называемых «мёртвых душ» (письменных сведений об умерших крестьянах) для заклада их как живых в ломбард и приобретения веса в обществе. Одевается щёгольски, следит за собой и после дальней и пыльной российской дороги умудряется выглядеть, как будто только от портного и цирюльника.

Личность

Среди персонажей "Мертвых душ" - Чичиков занимает особое место. Будучи центральной (с точки зрения сюжета и композиции) фигурой поэмы, этот герой вплоть до последней главы первого тома остается для всех загадкой - не только для чиновников города NN, но и для читателя. На него можно посмотреть с двух сторон. С одной стороны в нем можно увидеть героя новой эпохи, но с другой его нельзя принимать за героя, так как в нем отсутствует нравственная духовная основа.

Характеристика Чичикова дается автором в первой главе. Портрет его дан очень неопределенно: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так чтобы слишком молод. Больше внимания Гоголь уделяет его манерам: он произвел прекрасное впечатление на всех гостей на вечеринке у губернатора, показал себя как опытного светского человека, поддерживая разговор на самые разные темы, умело польстил губернатору, полицмейстеру, чиновникам и составил о себе самое лестное мнение.

Чичикова вполне можно назвать героем, так как он живой, активный человек. У него есть своя цель, копить деньги. Но, хотя, все же больше они для него — средство, а не цель: он хочет благополучия, достойной жизни для себя и своих детей.

От остальных персонажей поэмы Чичикова отличает сила характера и целеустремленность. Поставив себе определенную задачу, он не останавливается ни перед чем, проявляет для ее достижения упорство, настойчивость и невероятную изобретательность. Он не похож на толпу, он активен, деятелен и предприимчив. Чичикову чужды мечтательность Манилова и простодушие Коробочки. Он не жадничает, как Плюшкин, но и не склонен к беспечному разгулу, как Ноздрёв. Его предприимчивость не похожа на грубую деловитость Собакевича. Все это говорит о явном его превосходстве и делает его в глазах читателей новым героем.

Но с другой стороны Гоголь сам говорит нам, что не взял в герои «добродетельного человека», сразу оговаривает, что его герой — подлец. Прежде всего эта подлость раскрывается в самой его авантюре, в том как он подло всех обманывает ради своего имени, ради своего богатства.

Душа Чичикова подобна его шкатулке – там находится место только для денег (следуя завету отца «копи копейку»). Он избегает говорить о себе, прячась за пустые книжные обороты. Но незначительность Чичикова обманчива. Именно он и ему подобные начинают править миром. Гоголь говорит о таких людях, как Чичиков: «страшная и подлая сила ». Подлая, потому что заботится только о своей выгоде и наживе, используя все средства. А страшная, потому что очень сильная. «Приобретатели», по мнению Гоголя, не способны возродить Отечество.

Говоря о характере Павла Ивановича, нельзя не сказать о том, что Гоголь намеревался сделать своего героя достойным человеком. Речь о духовном совершенствовании Чичикова должна были идти в сюжетном втором и недописанном третьем томах поэмы "Мертвые души". Можно только представить, какие испытания, какие духовные борения пришлось бы пережить этому прирожденному предпринимателю, чтобы стать другим. К счастью, в русской литературе навсегда остался только первый и единственный том "Мертвых душ" — одно из лучших произведений, написанных на русском языке.

1 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Чичиков – это образ типичного человека среднего уровня в обществе 19 века, представителя "серой массы". Он является воплощением заурядности и ограниченности, что автор акцентирует, используя различные высказывания в произведении.

Сравнив Чичикова с другими персонажами, можно выделить следующие особенности:

  1. Сравнение с губернатором: Губернатор является представителем власти и образованного слоя общества. В сравнении с ним Чичиков выглядит еще более мелким и заурядным. Губернатор обладает знаниями, влиянием и образованием, тогда как Чичиков – человек, ограниченный и мелкий.

  2. Сопоставление с Маниловым: Манилов – это другой персонаж произведения, который также представляет заурядность и ограниченность, но в другой форме. Он мечтает о большем, но его мечты тоже ограничены и неосуществимы. Чичиков, в отличие от Манилова, действует, строит свою судьбу на бережливости и усердии, даже если его мечты приземлены.

  3. Сравнение с Ноздревым: Ноздрев – представитель богатого слоя общества, но он также ограничен в своих поступках и мечтах. Он ведет себя аморально и эгоистично. В сравнении с ним Чичиков, несмотря на свою ограниченность, является более сдержанным и благоразумным человеком.

  4. Противопоставление с Плюшкиным: Плюшкин – образ свободного и независимого человека, который не зависит от общественных норм и материальных ценностей. В этом контексте Чичиков выглядит еще более ограниченным, так как он стремится к признанию в обществе и к накоплению богатства.

Таким образом, Чичиков предстает как типичный представитель среднего класса своего времени, ограниченный в своих возможностях и мечтах. Его характер подчеркивает заурядность и серость общества того времени, и он выступает в контрасте с более яркими, но не менее ограниченными персонажами произведения.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос