Вопрос задан 02.10.2023 в 08:37. Предмет Литература. Спрашивает Храмов Алексей.

В чём суть спора Хоря и Калиныча о Полутыкине из рассказа Тургенева "Хорь и Калиныч".

ПОМОГИТЕ!!!ПОЖАЛУЙСТАААААА!!!СРОЧНО!!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Быковский Филипп.

Ответ:

У них не было разногласий и споров, наоборот, эти крестьяне помогали друг другу. И поэтому они не спорили на счет Полутыкина,

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, я готов помочь. В рассказе Ивана Тургенева "Хорь и Калиныч" спор между Хорем и Калинычем касается того, что Калиныч воспринимает Полутика как нечто обычное, а Хорь утверждает, что Полутик является недостойным существом.

Хорь и Калиныч представляют две разные философии отношения к жизни. Хорь склоняется к идеализму, часто увлекаясь абстрактными идеями и образами. Он считает, что Полутик, по сути, является неполноценным созданием, и его не следует даже рассматривать как живого человека.

С другой стороны, Калиныч является практичным и земным человеком. Он принимает мир таким, какой он есть, и не вижу в Полутике ничего сверхъестественного. Для него Полутик представляет собой просто несчастного человека, ставшего жертвой своей собственной неудачи.

Этот спор является символом конфликта между идеализмом и реализмом, а также вопроса о том, как воспринимать и оценивать различия между людьми.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос