Question

выразите свое отношение к конфликту произошедшему в рассказе Шукшина "критики". на чьей вы стороне?? ответьте пожалусто​

Answer 1

Ответ:

1-Почему рассказ называется "Критики"? (Критик - это человек, который высказывает замечания о сути чего-либо, а именно так поступали главные герои рассказа "Критики" дед и его внук Петька. )

2- Что объединяло Петьку и дедушку? (любили ходить в кино и обсуждать его после просмотра)

3- В чем взгляды Петьки и деда на кино совпадали?

( признавали только то кино, которое шло в кинотеатрах, телевизор не смотрели.)

- Случались ли разногласия в их оценке фильма? В чем? Почему?

( Каждый их них судил с точки зрения своего поколения. Дед жаждал правды, он борется за правду.)

4- Как вы думаете, почему "со взрослыми дед редко спорил об искусстве"?

(Потому что взрослые были из другого поколения, понимали все по-своему. В них не было той непосредственности и уважения к нему, что у Петьки, они не воспринимали деда всерьез. Для деда кино - вторая реальность, достоверность.)

5-- Почему же деда так обозлило то обстоятельство, что городские гости улыбались, когда разговаривали с ним?

(Деду не нужна снисходительность, ему нужна правда жизни.)

6- Почему этот текст вызывает у вас улыбку?

(Вся правда в нем, но написано безграмотно. Текст протокола – это краткое содержание рассказа.)

7-Почему рассказ заканчивается словами, что Петька долго еще плакал, уткнувшись лицом в подушку?

(Ему было жалко деда, стыдно за взрослых, что они так поступили с дедом.)

Объяснение:

Answer 2

К сожалению, у меня нет конкретной информации о рассказе "Критики" Шукшина, так как моя база данных обрывается в сентябре 2021 года, и я не имею текстового содержания произведения. Кроме того, я не обладаю личными чувствами или предпочтениями, так как я программный алгоритм.

Однако я могу вам помочь анализировать различные точки зрения и аспекты конфликта в рассказе, если у вас есть конкретные вопросы или темы для обсуждения.