Вопрос задан 27.09.2023 в 09:44. Предмет Литература. Спрашивает Юров Иван.

Помогите пожалуйста. Кто по вашему мнению из двух братьев прав? Л.Н Толстой сказка 2 брата.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Громов Вадим.

Ответ:

1)Каждый сам решает,как жить,какой выбрать путь.Главная мысль сказки-это выбирая жизненный путь иди по нему так,чтобы потом не жалеть о потерянном времени.Выбирай то,что тебе по душе и сердцу.

2)Каждому свой,оба брата правы по-своему.Одному важно спокойствие,он сидит на месте и ничего не меняется в его жизни.Второй брат ищет перемен,находит приключения,становится царём,всё теряет,но он ни о чём не жалеет,у него остаётся добрая память.Они оба счастливы тем,что у них есть.

3)Пословицами автор показывает характеры братьев,старший осторожный и не хочет перемен:"Искать большого счастия - малое потерять"; да еще: "Не сули журавля в небе, а дай синицу в руки"-это характер старшего брата.Младший брат рвётся в бой,не боится перемен и не считает себя трусом:"Волков бояться, в лес не ходить"; да еще: "Под лежачий камень вода не потечет"

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Рассказ "Два брата" Льва Толстого - это классическая моральная история, в которой нет однозначного ответа на вопрос о том, кто из братьев был прав. История показывает разные подходы к жизни и моральные ценности.

Старший брат, Левантин, предпочел сохранить свое богатство и благосостояние, даже если это означало сотрудничество с властью и ущемление других людей. Младший брат, Урвантин, выбрал путь бедности и отказа от сотрудничества с властью в пользу принципов справедливости и человечности.

Таким образом, мораль этой истории оставляется на усмотрение читателя. Некоторые могут считать, что Урвантин был прав, потому что он придерживался более высоких моральных ценностей, даже если это привело к бедности. Другие могут считать, что Левантин был прав, потому что он заботился о собственной выгоде и благосостоянии.

В конечном итоге, это зависит от личных моральных убеждений каждого читателя.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос