Question

Вопросы по "Герою Нашего Времени" Лермонтов М.Ю. 1).Можно ли назвать Жизнь Печорина бесцельной и бессмысленной?(аргументируйте) 2).Согласны ли вы с тем что Печорин использует волю не только для подчинения людей своей власти, но и для проникновения в "тайные пружины их поведения"? 3).Почему Печорин лишает Грушницкого его павлиньего наряда? для чего он хотел вызвать в человеке человека? 4). В каких случаях мы можем наблюдать в Печорине тайных пружин поведения человека?

Answer 1

1. Можно, так как Печорин многое в жизни повидал, занимал себя многими делами, изучал науки, выезжал в свет, приехал на Кавказ и жил под чеченскими пулями, но все ему быстро надоедало и наскучивало. Он был типичным представителем (героем) своего времени, каких было много. Он, опять же, делал все только для себя, для самоудовлетворения, если ему было скучно он чем то занимался - но он не далал это для общества. Поэтому его жизнь была бессмысленной.
2. Да. Печорин в основном и делал все для того чтобы познать "тайные пружины" поведения людей. Он изучал и манипулировал людьми, и делал он это для себя. В главе "Тамань"  он пошел за мальчиком просто так, из собственного любопытства , для его удовлетворения, Княжну Мери он влюбил в себя ради "шутки" и иронии, он не любил её.

Answer 2

1. Жизнь Печорина в "Герое нашего времени" можно назвать бесцельной и бессмысленной, но это лишь один из возможных взглядов на его жизнь. В произведении М. Ю. Лермонтова Печорин предстает как человек, который часто склонен к апатии и беспокойству, стремится найти смысл жизни, но часто не находит его. Он совершает множество путешествий и приключений, но они кажутся ему пустыми и ничем не наполненными. Таким образом, можно сказать, что его жизнь поначалу выглядит бесцельной и бессмысленной.

Однако стоит учесть, что Печорин также проявляет интерес к анализу человеческой природы, своей собственной и окружающих его людей. Его внутренний монолог, в котором он размышляет о жизни и человеческих отношениях, может трактоваться как попытка найти смысл внутри себя и в окружающем мире. Таким образом, можно сказать, что для Печорина поиск смысла жизни является одной из центральных тем в произведении, и она несет в себе как бесцельность, так и стремление к пониманию.

2. Да, можно согласиться с утверждением, что Печорин использует свою волю не только для подчинения людей своей власти, но и для проникновения в "тайные пружины их поведения". В романе Печорин многократно проявляет способность к анализу характеров и мотивов других персонажей. Он стремится понять, что движет людьми, какие тайные мотивы скрываются за их поступками. Это проявляется, например, в его отношениях с Грушницким, Максимом Максимычем и другими персонажами. Таким образом, Печорин не только действует на других, но и анализирует их психологию и мотивы.

3. Печорин лишает Грушницкого его павлиньего наряда как часть своей стратегии. Он хотел вызвать в Грушницком человеческие чувства и искренность. Грушницкий предстает перед ним как человек, обладающий внешней красотой и обаянием, но лишенный истинных человеческих качеств. Печорин видит в нем искусственность и тщеславие. Лишив Грушницкого его павлиньего наряда, Печорин надеялся, что это поможет Грушницкому осознать свою ненадежность и пустоту его претензий. Таким образом, Печорин хотел вызвать в Грушницком истинного человека, а не маску, которую тот носил.

4. В произведении можно наблюдать тайные пружины поведения Печорина в различных ситуациях. Например, его отношения с Максимом Максимычем и Грушницким показывают, что он способен использовать свой интеллект и харизму для манипуляции другими. Одновременно он остается загадочной фигурой, скрывающей свои истинные чувства и мотивы. Внутренний монолог Печорина также раскрывает его внутренние конфликты и поиск смысла жизни. Таким образом, тайные пружины поведения Печорина проявляются как в его внешних действиях, так и во внутренних размышлениях.