Вопрос задан 04.09.2023 в 05:46. Предмет Литература. Спрашивает Шашлов Павел.

Назовите атрибуты самовластия у Радищева в "Путешествии из Петербурга в Москву"?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Чернышков Григорий.
На протяжении десятилетий отечественное литературоведение обращалось к анализу «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева в его внетекстовых и интертекстуальных связях. В трудах Г.А Гуковского, П.Н. Беркова, В.П. Семенникова, Л.И. Кулаковой, Г.П. Макогоненко, A.B. Западова, Ю.М. Лотмана, В.А. Западова и других изучались вопросы композиции, текстологии, принадлежности системе литературных жанров и направлений.Культурно-типологическая перспектива радищевской революционной мысли: «Не мечта сие, но взор проницает густую завесу времени, от очей наших будущее скрывающую; я зрю сквозь целое столетие», - выявляет ценностный уровень свободы, актуальный для «тотально политизированного» (Ж. Деррида) читателя рубежа веков. С учетом существующих для людей конца XVIII века программ поведения (бытовой «вертеизм» и рационалистическое, стоическое самоубийство) не исключается, а, наоборот, допускается произвольная диспозиция отчуждения личности и социума; такой вектор авторской логики прочтения позволяет реконструировать интеллектуальный контекст создания книги, но главной интенцией деятельности А.Н. Радищева выступает идея созидания добра и стремление объединить единомышленников.Л.И. Кулакова в «Очерках истории русской эстетической мысли XVIII века» формулирует отличия теории А.Н. Радищева от концепций его современников.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

"Путешествие из Петербурга в Москву" Ивана Радищева было одним из самых важных произведений русской литературы конца XVIII века и олицетворяло критику самодержавия и социальных неравенств той эпохи. В этом произведении Радищев выразил ряд атрибутов самовластия, которые он видел в российском обществе своего времени:

  1. Самодержавие: Радищев критиковал абсолютную власть монарха, которая, по его мнению, подавляла гражданские свободы и права народа. Он протестовал против централизованной и авторитарной системы управления.

  2. Крепостное право: Радищев остро осуждал систему крепостного права, которая ужесточала социальные неравенства и делала крестьян зависимыми от помещиков.

  3. Сословная система: В произведении отражается критика сословной системы, в которой каждое сословие имело свои привилегии и ограничения, что, по мнению Радищева, создавало несправедливость и социальное неравенство.

  4. Цензура и ограничение свободы слова: Радищев подвергал критике цензуру и ограничение свободы слова, указывая на то, что граждане не имели права выражать свои мнения и критику власти.

  5. Несправедливость судебной системы: В произведении также отражается критика судебной системы, которая, по мнению Радищева, была коррумпированной и несправедливой.

Эти атрибуты самовластия были важными темами в "Путешествии из Петербурга в Москву" и способствовали распространению идей об изменениях в обществе и политике России в конце XVIII века.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос