Question

докажите, что все указы государя указаны не законом, а личной прихотью. Все ли они плохи? Почему автор их всё же осуждает? "Спасская полесть" Радищев

Answer 1

Друзья, вам не кажется что вы заигрались, а? Ну давайте разберем по частям, тобою написанное. Начнем с того, что не стоит вскрывать эту тему. Складывается впечатление, что вы молодые, шутливые, и обделенные жизнью ученики, которым все легко. Вот сто раз наверное это уже говорили, но не раскачивайте лодку. Потому что если раскачаете, то будет плохо, и плохо будет всем. Могу вам и в глаза это сказать, готовы приехать послушать? Вы уже совершенно ничего не замечаете в своем списывательском угаре. Остановитесь и будьте людьми. Сюда лучше не лезть. Это не то. Это не Алгебра и даже не архивы спецслужб. Это - литература. Вся та штукенция вами написанная - это простое гдшенее, рембо вы комнатные. От того, что вы много написали, жизнь ваша лучше не станет. Есть система, которая реально работает, не нужно ломать эту систему. Потому что последствия будут самыми печальными. Списывать литру - не мешки ворочать. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как вы говорят: Читать не хотел, учится не старался. Вникайте в моё послание вам, постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут..

Answer 2

К сожалению, я не имею доступа к конкретному литературному произведению "Спасская полесть" Радищева, так как моя база данных обрывается в сентябре 2021 года, и она не содержит подробной информации о литературных произведениях, опубликованных после этой даты.

Однако я могу обсудить общие идеи, которые касаются указов и личной прихоти государей, а также возможные причины осуждения авторами таких указов.

1. Указы и личная прихоть государя: В истории различных стран было много случаев, когда государи или монархи издавали указы на основе своей личной прихоти, а не на основе закона или справедливости. Это может привести к произволу, несправедливости и нарушению прав граждан, так как подобные указы могут быть выданы без должного обоснования и независимой проверки.

2. Плохие и хорошие указы: Нельзя утверждать, что все указы, основанные на личной прихоти, будут плохими. Есть случаи, когда государи издавали указы, которые принесли благо и пользу обществу. Однако многочисленные исторические примеры свидетельствуют о том, что произвол и самоуправство государей могут приводить к плохим последствиям и страданиям для народа.

3. Осуждение автора: Авторы, критикующие указы, основанные на личной прихоти государей, могут делать это по разным причинам. Они могут видеть в этом несправедливость и нарушение прав граждан, лишение народа свободы и права на справедливое правление. Также осуждение может быть обосновано стремлением к улучшению общества и предотвращению произвола.

Вероятно, "Спасская полесть" Радищева содержит рассуждения на эту тему, и автор выражает свою точку зрения относительно указов и личной прихоти государя. Чтобы точно ответить на ваш запрос, рекомендуется обратиться к самому произведению или к анализам и комментариям литературных критиков и исследователей, которые изучали данное произведение.