Question

Отношение А. С. Пушкина к К. Троекурову и А. Дубровскому

Answer 1

Владимир Дубровский с одной стороны расточительный и честолюбивый офицер, позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем. Владимир рано лишился матери и почти не знал отца. Со всем тем он романтически был к нему привязан и любил семейственную жизнь, которой не успел насладиться. Поэтому мысль потерять отца терзала его сердце. Автор говорит, что Владимир с волнением перечитал строки письма, которое он получил от няни. Тем самым автор подчеркивает, что его герой был нежный и любящий сын. А няню звали так же, как и няню самого автора, Орина. В этом тоже видно отношение автора к своему герою.

Владимир Дубровский гордый, независимый, дороживший своей дворянской честью, из-за любви отказался от мести и вошел в дом Троекурова в роли слуги, где не мог рассчитывать на уважение и благосклонность хозяина. Автор рисует своего героя благородным защитником идеи чести, защиты прав человеческой личности. Даже сделавшись разбойником, он остается служителем справедливости. Таким и предстает в рассказе Глобовой. Месть за отца не осуществляется, он становится заступником обиженных, отказывается от мести ради любви. Человечность в Дубровском победила враждебность. Автор полностью на стороне главного героя романа.

В романе «Дубровский» А. С. Пушкин с беспощадной силой обнажил произвол, самодурство дворян в лице Троекурова и князя Верейского, подлость и низость их прихлебателей Шабашкина и Спицына, готовых совершить любое клятвопреступление.

Резко противостоит этому миру всевластия, жестокости, духовного оскудения иной мир- это люди из народа, дворяне Дубровские (отец и сын) . Они описаны в романе с глубоким авторским сочувствием.

Мы уже отмечали, что одним из средств создания образа в романе является прямая авторская оценка. Это мы видели на образах Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского.

Answer 2

Александр Сергеевич Пушкин, русский поэт и писатель, имел к Константину Троекурову и Андрею Дубровскому различные отношения.

1. Константин Троекуров: Константин Троекуров был однокашником Александра Пушкина в Царскосельском лицее, их знакомство началось в 1811 году. Сначала они поддерживали дружеские отношения, но со временем Пушкин стал проявлять к Троекурову недовольство и даже разочарование. Основными причинами таких чувств стали разногласия в мировоззрении и личных принципах.

Троекуров был представителем "вольнодумцев" - литературного движения, к которому принадлежал и сам Пушкин на начальном этапе своей творческой карьеры. Однако Троекуров выражал более радикальные и противоречивые взгляды, чем Пушкин, и даже неоднократно подвергал его критике. Некоторые исследователи считают, что Пушкин остро реагировал на ярко выраженную личность Троекурова и частые его столкновения с учебным заведением, что приводило к конфликтам между ними.

2. Андрей Дубровский: Андрей Дубровский - вымышленный герой из одноименной повести Александра Пушкина "Дубровский", написанной в 1832 году. Отношения Пушкина к персонажу Андрея Дубровского можно рассматривать скорее с литературной точки зрения. По сюжету повести, Андрей Дубровский - молодой дворянин, который ищет справедливости, мстит за оскорбления отца и оказывается втянутым в противостояние с местным землевладельцем. Интересно, что Пушкин создал этот персонаж, возможно, вдохновленный реальными личностями и общественными явлениями своего времени.

Однако в реальной жизни не существовало известных связей Пушкина с каким-либо именем Андрей Дубровский, как героем повести. Это литературное произведение представляет собой красочный образ мстителя и героя, который олицетворяет стремление к справедливости и борьбу с недостатками общества.

В целом, отношения А. С. Пушкина к К. Троекурову и А. Дубровскому были сложными и разнообразными. Отношения с Константином Троекуровым претерпели изменения и противоречия, в то время как отношение к Андрею Дубровскому следует рассматривать в контексте литературного произведения, где этот персонаж стал символом романтического героя и борца за справедливость.