Question

Помогите с итоговым сочинением, мне нужно пару легких произведений на тему " Может ли жестокость быть оправданной? ". Мне на аргументы не хватает знаний

Answer 1

Ну можно написать, что жестокость к человеку должна быть оправданной. либо нефиг прочто грубить там или бить это все должно быть оправдвнно. мол зачем ты это делаешь? человек должен объяснять почему он так делает. и, что то типа существуют же разные статьи про избеения и т. д. так вот на суде это все оправдывается.
если это не правильно прости
я могу ответить потом в коментах если объяснишь про кого это вообще тема

Answer 2

Конечно, я могу помочь с итоговым сочинением на тему "Может ли жестокость быть оправданной?". Ниже представлены два простых произведения с аргументами, которые могут помочь вам начать:

Произведение 1: Жестокость как средство самозащиты

Жестокость может быть рассмотрена с точки зрения самозащиты. На первый взгляд, оправдание жестокости кажется аморальным, но в некоторых случаях это может быть единственным доступным средством для защиты себя или других людей. Когда человек оказывается в критической ситуации, где его жизнь или жизнь близких находится под угрозой, он может принять решение использовать жестокость для отражения атаки и обеспечения безопасности.

Например, рассмотрим ситуацию, когда человек оказывается в нападении хищника в дикой природе. В этой ситуации атаковать животное может быть единственным способом защитить свою жизнь. Точно так же, в обществе существует множество ситуаций, когда жестокость может быть оправданной для защиты других людей, особенно если нет других доступных средств для предотвращения угрозы.

Однако, важно отметить, что даже в случаях самозащиты, оправдание жестокости должно быть обосновано, пропорционально и должно применяться только в крайних случаях, когда другие варианты уже исчерпаны.

Произведение 2: Жестокость как средство наказания

Другим аспектом, который может рассматриваться как оправдание жестокости, это ее использование в качестве средства наказания за серьезные преступления или нарушения закона. Сторонники данного подхода утверждают, что строгие меры, такие как смертная казнь или длительное заключение, направлены на предотвращение преступности и обеспечение справедливости в обществе.

Приведем в пример ситуацию, когда жестокость применяется как средство наказания: рассмотрим серийного убийцу, который совершил множество ужасных преступлений и не представляет угрозы обществу. При таких обстоятельствах приверженцы справедливости могут аргументировать, что наказание в виде долгого заключения или смертной казни позволит защитить общество и предотвратить возможные будущие преступления данного человека.

Однако данная точка зрения также вызывает многочисленные дискуссии и споры. Некоторые утверждают, что применение жестокости как наказания неэтично и варварски, а также может повлечь за собой ошибки и неправедные наказания, особенно если система юстиции не совершенна.

В любом случае, обсуждение темы "Может ли жестокость быть оправданной?" требует глубокого и комплексного рассмотрения различных аспектов и этических норм. Вышеуказанные аргументы служат лишь отправной точкой для вашего сочинения, и вам следует дополнительно исследовать эту тему, чтобы сформировать свою собственную точку зрения и обосновать ее аргументами.