
Каким предстает Хлестаков во 2м действии Ревизор?(10 предложений)Пожалуйста помогите!!!


Ответы на вопрос

во 2 действии,мы узнаем,что Хлестаков-чиновник самого низкого 14 класса.Он с его слугой задержались в уездном городе из-за того,что Хлестаков ,,Профинтил все денежки". И сейчас находятся в бедственном положении. В таком,что даже в не состоянии заплатить за обед. Об этом узнает Городничий. В испуге он идет к нему и наступает юмористическая сцена. Городничий,который думает,что это ревизор,говорит в страхе,запинаясь,а Хлестаков думает,что его решили посадить за решетку или повести в суд. Городничий решает,что чиновнику не место в гостиничной комнате с клопами и предлагает переехать к себе. Помимо того, Хлестаков попросил денег взаймы 200 рублей,а городничий,как взятку,дал 400.И даже об этом не сказал. Далее он показывает ему заведения,но тот не понимает зачем ему это все представляют.



Во втором действии пьесы "Ревизор" Николая Гоголя Хлестаков предстает в довольно нескромном и наглом свете. В этой части комедии он становится более уверенным в своих действиях и начинает активно использовать свое положение, которое он несправедливо получил, для своей выгоды. Вот как можно охарактеризовать его поведение во втором действии:
- Хлестаков ведет себя претенциозно и высокомерно, словно он действительно является важной персоной.
- Он полностью погружен в лживую роль высокопоставленного чиновника и убежден, что все должны его уважать и подчиняться.
- Хлестаков продолжает злоупотреблять гостеприимством горожан, думая, что они верят его обману.
- Он с удовольствием принимает подарки и взятки, презирая своих дарителей и считая их довольно глупыми.
- Хлестаков ведет себя вызывающе по отношению к женщинам, делая непристойные замечания и пытаясь забавляться на их счет.
- Он обращается с местными чиновниками и прочими людьми власти с насмешливой и нахальной манерой.
- Хлестаков легко теряет терпение и демонстрирует раздражение при малейших неудобствах.
- Его речь становится более беспардонной и запутанной, так как он старается скрыть свою некомпетентность.
- Хлестаков не проявляет никаких признаков стыда или совести, продолжая играть роль навязанного ревизора.
- Он искренне уверен, что может сбежать от последствий своего обмана, не подозревая, что его ложь вскоре разоблачат.
Таким образом, во втором действии Хлестаков продолжает вести себя как бесстыжий обманщик, используя свою фальшивую власть для личной выгоды и не задумываясь о возможных последствиях своих действий.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili