Вопрос задан 23.07.2023 в 21:52. Предмет Литература. Спрашивает Бурцева Алёна.

Сочинение на тему:достоин ли Онегин сострадания?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Bekenov Daulet.

На мой взгляд – Онегин – это никчемный бездельник. У него нет твердых моральных принципов и сострадания он недостоин. Однако он типичный представитель своей эпохи. Так жили многие в то время. Они не видели в таком поведении ничего плохого. Даже если взять за основу Заповеди божьи у православных и перечень того, что считается грехом, то и тогда Онегин является грешником. Мне кажется, что таких же взглядов придерживался и Пушкин. Он постарался вывести отрицательного героя на всеобщее обозрение и сделал его в романе главным действующим лицом. Можно отследить действия Онегина с критической точки зрения. Вот он едет в деревню со вздохами лишь бы выполнить долг по отношению к больному родственнику. На самом деле ему собственно все равно что он был за человек. Он от деревенской скуки пытается завести роман. На самом деле особых чувств он к Татьяне не испытывает. Просто она видимо девушка была хорошенькая и умненькая и отличалась этим от некоторых городских дам. Далее идет дуэль и Ленским. Повод собственно пустячный. Нет особой ссоры и нет особой ненависти. Все происходит как бы от скуки и в силу каких то полуистлевших диких традиций. И все довольно таки глупо. И жаль собственно пострадавшего от этой глупости – Ленского. В центре романа – письмо Татьяны Онегину. Признание в любви. Девушка собственно потеряла голову и забыла правила приличия. Первой даме признаваться в любви не принято. Но чувство к молодому городскому повесе видимо очень сильно – письмо написано. Онегин честно признается, что Татьяна ему нравиться, но он не влюблен. Девушке конечно обидно, но собственно правильно, что Онегин не стал врать. А вот то что он пытался впоследствии завязать с ней роман через несколько лет говорит о том, что видимо после Татьяны он ни в кого так и не влюблялся. Сердце его свободно. Отказ замужней дамы конечно огорчает, но как мне кажется Онегин этого заслуживает – он ведь не ответил в свое время на ее признание. И теперь она вправе распоряжаться своей судьбой без него. Тем более, что в романе Онегин с самого начала описан как дамский угодник – то есть романов у него и до Татьяны было много и он знал как себя вести, что бы девушки в него влюблялись. Он умел себя правильно подать. То есть его изначально интересовал роман, а не семейная жизнь. Татьяне же важно было замужество и следовательно ей более близки семейные ценности.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Достоин ли Онегин сострадания? Это вопрос, заслуживающий внимательного рассмотрения. Роман "Евгений Онегин" Александра Пушкина представляет нам сложный и многогранный образ главного героя, который вызывает как симпатию, так и критику. При ответе на этот вопрос важно учитывать его действия, поступки и внутренний мир.

Евгений Онегин, безусловно, привлекателен своей образованностью, умом и харизмой. Его обаяние и манеры могут вызывать сочувствие, особенно в контексте его одиночества и стремления к свободе от общественных ограничений. Многие моменты его жизни, такие как смерть приятеля Ленского в дуэли, могут вызвать сострадание у читателей. Возможно, он страдает от непонимания и неспособности принять традиционные нормы общества.

С другой стороны, Онегин проявляет себя как эгоистичный и холодный человек, чье безразличие к окружающим порой граничит с жестокостью. Он игнорирует чувства Татьяны Лариной, которая безусловно влюблена в него, и отвергает её предложение выйти за него замуж. Это говорит о его нежелании когда-либо принимать чувства других в расчёт, а не только свои собственные.

Более того, его поведение к Ленскому и провокация дуэли, которая привела к трагической смерти молодого поэта, выглядят безответственными и нечестными. Онегин, кажется, не осознает весь масштаб своего влияния на судьбы других людей, и это снижает его моральную ценность как личности.

Однако стоит помнить, что Онегин – это литературный образ, и его характер разрабатывается автором с определенными целями. Пушкин создал его таким образом, чтобы показать разносторонность человеческой натуры, с её противоречиями и сложностью.

Таким образом, вопрос о том, достоин ли Онегин сострадания, остается открытым для толкования. Каждый читатель может воспринимать его по-разному, и это является частью магии литературы. Важно помнить, что даже в фикциональных персонажах есть глубина и противоречивость, которые могут найти отклик в сердцах читателей.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос