Question

Помогите сделать сочинение на тему Жилин и Костылин разные судьбы план 1 Жилин и Костылин в пути 2 Пленение Жилина и Костылин 3 Выкуп 4Жизьню Жилина и Костылина в плену 5 Первый и второй побег из плена 6 человек сама отвечает за свою судьбу

Answer 1

   Жилин и Костылин - центральные персонажи произведения "Кавказский пленник". Герои эти очень разные внешне и по характерам. Автор описывает Жилина так: "А Жилин хоть невелик ростом, а удал был". Уже исходя из описания внешности мы понимаем, что это герой сильный, подвижный. А вот Костылин - "мужчина грузный, толстый...". С такими параметрами у него не может быть отличной физической подготовки, ведь он тучный, а, следовательно, не выносливый.

  Разные люди и по характеру. Так, Жилин - человек чести, слова. Он храбрый, мужественный, выносливый. У него отличная сила воли и он не станет полагаться ни на кого, кроме себя. С Костылиным все наоборот. Ему постоянно нужен "костыль". То есть он не способен надеяться на свои силы, а ищет опору в ком-то. Он слабый духом человек. Исходя из описания персонажей, можно сделать вывод, что разные судьбы у Жилина и Костылина лишь из-за их образа жизни, характера. Жилин сам строит свою судьбу, а Костылин лишь ждет опоры и не способен действовать.

Answer 2

Жилин и Костылин оба являются главными действующими лицами рассказа Л. Н. Толстого «Кавказский пленник». Автор написал это произведение в период Кавказской войны, точнее в самые последние годы войны, когда однажды сам чуть не стал добычей неприятеля. Толстому вместе с его другом по имени Садо еле удалось домчать на лошадях до границы, чтобы не попасть в плен к татарам. Этот случай и толкнул писателя на создание рассказа «Кавказский пленник» (1872).

Жилин и Костылин подружились во время службы, оба были офицерами. Так получилось, что по пути в родные края они оба были схвачены татарами. И случилось это по вине Костылина. Это был человек слабохарактерный и не определившийся. Когда он увидел бегущих на них татар, он тут же бросил друга в беде и стал убегать. Однако ничего у него не вышло. Оба были схвачены и заперты в кандалах в сарае. Все дальнейшие действия будто раскрывали характер героев еще больше.

Автор намеренно делает акцент на разнице этих героев, так как хочет показать, чем чревата трусость и слабость. Если вдуматься, то и фамилии он придумал «говорящие». Один сделан из «жилы», то есть из силы и воли, а другой ассоциируется с «костылем», то есть со слабость и отсутствием внутреннего стержня. Когда татары приказывают каждому из них написать домой письмо с просьбой о выкупе, Жилин, в отличие от своего друга, пишет неверный адрес, чтобы не напугать старушку-мать, у которой нет таких денег.

В следующий раз характер героев проявляется, когда они задумывают побег. Им удалось бежать в темное время суток, но в лесу по вине Костылина они снова оказались в руках у татар. Вторую попытку побега Жилин предпринял уже без друга. Их посадили в глубокую яму и надели на ноги тяжелые колодки. Костылин был не в состоянии бежать. Во-первых, после первой неудачной попытки он сразу же сдался. Во-вторых, сил у него и воли не хватало для этого решительного шага.

В итоге, Жилин бежал один. Помогла ему тринадцатилетняя Дина, которая принесла длинную палку, чтобы вытащить друга из ямы. Она всегда была к нему добра. Приносила еды и воды по просьбе офицера, а он за это мастерил ей глиняных кукол. Второй побег был более удачным. Несмотря на сложности, которые встретились Жилину по пути, он смог дойти до границы, а под конец уже доползти. Там его подобрали казаки.

Домой Жилин передумал ехать, так и остался служить на Кавказе. Костылину пришлось пробыть в плену еще месяц. Его отпустили за большой выкуп еле живого. Это результат его трусости, слабости и ненадежности. Если бы он был тверже духом, то они давно убежали бы вместе, а может и не оказались бы в плену. Так Л. Н. Толстой показал, как люди, попавшие в одну и ту же ситуацию, ведут себя совершенно по-разному в силу различий в характере. Какой характер, такая и судьба.

Answer 3

Тема: Жилин и Костылин - разные судьбы

Введение: Жизнь человека сложна и предопределена различными событиями и выборами, которые он делает на своем пути. Иногда два судьбы могут разойтись и привести к совершенно разным исходам. Одним из примеров такой разницы в судьбах могут быть Жилин и Костылин - два давних друзей, которые оказались в схожих обстоятельствах, но выбрали разные пути.

План:

1. Жилин и Костылин в пути:

   • Описание их дружбы и сходства в начале жизненного пути.
   • Их общие мечты, надежды и амбиции.

2. Пленение Жилина и Костылина:

   • Рассказ о том, как оба героя попали в плен.
   • Причины и обстоятельства, которые привели к их пленению.
   • Как они справились с первыми трудностями в плену.

3. Выкуп:

   • Описание усилий и действий, которые предпринимались для освобождения Жилина и Костылина.
   • Различия в том, каким образом их выкуп был организован и выполнен.

4. Жизнь Жилина и Костылина в плену:

   • Описание условий и жизненных реалий во время плена.
   • Как Жилин и Костылин адаптировались к новой ситуации и что делали для выживания.

5. Первый и второй побег из плена:

   • Рассказ о первой попытке сбежать и причинах неудачи.
   • Описание второго побега и как он привел к разным последствиям для Жилина и Костылина.

6. Человек сам ответственен за свою судьбу:

   • Размышления о том, как выборы и действия каждого человека определяют его судьбу.
   • Почему Жилин и Костылин выбрали разные пути и как это повлияло на их жизни.

Заключение: Жилин и Костылин - яркий пример того, как сходные события могут повлиять на жизненный путь разных людей. Они столкнулись с трудностями и испытаниями, но их выборы и действия в плену и после освобождения сформировали их разные судьбы. Это напоминает нам о том, что мы несем ответственность за свои решения и что каждый выбор может повлиять на нашу жизнь.