Вопрос задан 19.07.2023 в 11:18. Предмет Литература. Спрашивает Асланов Анар.

Как бы вы ответили на вопрос ученого в собачьем сердце? Напишите небольшое эссе или

сочинение-рассуждение на тему «Булгаков... отрицал способность человека положительно влиять на жизнь?..»
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Нефеденкова Наталья.

Ответ:

Повесть Булгакова «Собачье сердце» была написана остро социальной. Все в ней призвано выразить мнение автора о государственном и социальном укладе того времени.

В начале произведения мы видим уличного пса Шарика. Он наделен интеллектом и собственным мнением по многим вопросам. Например, к графу Толстому пес относится с уважением, а жестоких людей не любит. Он разграничивает понятия «гражданин», «товарищ» и «господин». Этот пес мыслит и рассуждает довольно здраво.

Другие главные герои повести - профессор Преображенский и доктор Борменталь. Они представляют интеллигенцию – людей высокой нравственности и интеллекта.

Во второй части Шарик предстает перед нами чудовищем. Его ума хватает лишь на то, чтобы яростно указывать на социальное неравенство. Создается впечатление, что собака намного лучше так называемого «трудового» элемента, Шарикова. В повести отчетливо противопоставляются Шариков и профессор, как бы иллюстрируя актуальную тогда тему народа и интеллигенции.

Однако автор в своем произведении подчеркивает неприглядность не пролетария как такового, а толпы бездельников и необразованных лодырей, которые поднялись на гребне революции и хотели получить свой кусок от чужого добра. Государство в свою очередь поощряло подобное поведение. Шариков представлен скорее неразумной жертвой, ведь его наставником был Швондер, который направлял бывшего пса по пути разрушения. По факту же он заботится только о себе и мечтал нажиться за чужой счет.

Профессор Преображенский понимает, что его благие намерения обернулись трагедией, он сотворил монстра. Для того чтобы избежать катастрофы он принимает решение вновь превратить Шарикова в пса.    

Применение фантастических элементов в повести помогло Булгакову более ярко показать отрицательные черты тогдашнего общества.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Михаил Булгаков, в своем знаменитом романе "Собачье сердце", представил читателям удивительную историю о человеческой природе, медицине и обществе. Изучив произведение, можно предположить, что автор не отрицает способность человека влиять на свою жизнь и окружающий мир. Вместо этого, Булгаков рассматривает тему преобразования личности через физические изменения.

Главным героем романа "Собачье сердце" является профессор Полиграф Полиграфыч Преображенский, который превращает бездомного московского бродягу Шарика в интеллектуального человека с обостренным разумом и органами. Шарик становится прототипом «нового человека», которого создали научные изобретения и медицина того времени.

Можно интерпретировать роман таким образом, что Булгаков критикует амбициозные попытки человека сильно изменить свою природу, пренебрегая ее основными законами. Преображенский хотел показать, что человек может измениться только внешне, но его внутренний мир и природа останутся неизменными. Такое «преображение» Шарика приводит к конфликту между его внешней интеллектуальной частью и внутренними инстинктами и поведением, свойственными собаке. Это создает некую дисгармонию и несостыковку.

С другой стороны, роман также может рассматриваться как критика общества и системы, в которой человек подвержен влиянию социальных норм и стереотипов. Булгаков показывает, что ни разум, ни образование не могут изменить человеческую природу, если общество оставляет его безразличным к чувствам и эмоциям.

Таким образом, можно сказать, что Булгаков не отрицал способность человека положительно влиять на жизнь, но выразил свое мнение относительно ограниченности человеческих возможностей при реализации радикальных искусственных изменений. Он показал, что важно сохранять баланс между внешними усовершенствованиями и внутренним развитием личности, а также уважать природу человека и его внутренние стремления.

Помимо этого, роман "Собачье сердце" также является сатирой на тогдашнее общество, бюрократию, научную среду и идеологию, что делает его актуальным и в современной литературе. В итоге, произведение Булгакова пронизано глубокими философскими мыслями, которые до сих пор заставляют читателей задумываться о природе человека, его потенциале и ограничениях.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос