Question

Почему у М. Ю. Лермонтова рыцарь и король оста- лись безымянными, хотя Шиллер дал им имена: Делорж и Франциск?очень срочно, заранее спасибо ❤️​

Answer 1

Ответ:Это произведение перевели 2 переводчика.

Объяснение:1. Каждый переводчик оставляет имя у того героя, который взят им у автора. А второго героя он придумывает сам, он не такой, как у Шиллера, поэтому автор оставляет его безымянным.  

 

2. Каждый переводчик оставляет имя у того героя, поступок которого для него важнее. Жуковский пишет, скорее, о поступке рыцаря, а Лермонтов – о поступке дамы.  

 

3. Лермонтов пишет, скорее, лирическое стихотворение, поэтому его рыцарь – он сам, и поэт не дает ему имени.

Answer 2

У М. Ю. Лермонтова рыцарь и король остались безымянными, потому что он, вероятно, целенаправленно выбрал этот стиль литературного приема. Использование безымянных персонажей может служить различным литературным целям и эффектам.

Одна из возможных причин такого подхода может быть стремление к универсальности и символичности. Когда персонаж не имеет конкретного имени, его роль может быть интерпретирована как более общая и абстрактная, что позволяет читателю увидеть его как типичного представителя определенной категории, а не ограничиваться его индивидуальностью.

Также, отсутствие имен может создавать более загадочную и загадывающую атмосферу в произведении, позволяя читателю сосредоточиться на действиях и характерах персонажей, а не на их имени.

С другой стороны, в случае со Шиллером и его произведением "Интриги и любовь" (где есть персонажи с именами Делорж и Франциск), он мог использовать имена, чтобы сделать своих персонажей более конкретными и отличимыми, или же просто предпочел использовать разные литературные методы.

Важно понимать, что выбор использования или неиспользования имен персонажей зависит от литературного стиля автора, его целей и задумок в отношении произведения, и оба подхода могут быть художественно обоснованными.