Question

Проблематика романа "Дубровский" Кратко Срочно !!!! пожалуйста заранее Спасибо​

Answer 1

Ответ:Во все времена были люди, которые смирялись с силой и неизбежностью обстоятельств и готовы были с опущенной головой принять судьбу такой, какая она есть. Но и во все времена жили люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым уже нечего терять. С такими людьми мы можем познакомиться на страницах романа А. С. Пушкина «Дубровский» .

Это произведение глубокое и интересное. Меня оно впечатлило своей идеей, поворотами сюжета, печальным финалом, героями. Кирилла Петрович Троекуров, Владимир Дубровский, Маша Троекурова – все это сильные и незаурядные личности. Но разница между ними в том, что Троекуров от природы был неплохим человеком, его связывали добрые товарищеские отношения с небогатым помещиком Дубровским, ему были свойственны человеческие порывы, но в то же время он был деспотом и самодуром. Троекуров – типичный барин-крепостник, в котором до предела развито чувство собственного превосходства и вседозволенности, порочности и невежественности. Тогда как Дубровский и Маша – натуры благородные, искренние, чистые и честные.

Главной проблемой романа является проблема защиты человеческого достоинства. Но, так или иначе, она связана со всеми персонажами произведения. В первую очередь эта проблема касается семьи Дубровских, которую Троекуров лишил не только родового поместья, но и покусился на их дворянскую честь и достоинство.

Андрей Гаврилович был уверен в своей правоте, мало заботился о судебном деле, которое затеял против него Троекуров, поэтому и не смог отстоять свои права. Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал неравной схватки с более сильным соперником и умер. Тогда отстаивать свою собственную честь пришлось Дубровскому-младшему. Волею случая он стал во главе крестьянского движения, чтобы «вершить свой суд» . Но он с самого начала был не согласен с методами борьбы против помещиков. Его чистая и искренняя натура не позволяла ему стать настоящим головорезом – жестоким и беспощадным. Он был справедлив и милосерден, поэтому руководил Владимир крестьянами недолго. Крестьянский бунт был стихийным, действия их часто были противоречивыми, поэтому они покорились приказу Дубровского, прекратили вооруженное выступление и разошлись. «…Грозные посещения, пожары и грабежи прекратились. Дороги стали свободны» .

Но почему же Владимир не трогает владения своего обидчика, самого богатого помещика в округе – Троекурова? Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кириллы Петровича, Машу, и простил ради нее своему кровному врагу. Маша тоже полюбила Владимира. Но эти герои не смогли быть вместе – Кирилла Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского. Владимир не успел спасти свою возлюбленную от брака с нелюбимым человеком.

Таким поворотом сюжета, печальным финалом, как мне кажется, А. С. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью. Его не может защитить ни закон, ни общество. Он может лишь рассчитывать на свои собственные силы.

Поэтому я понимаю Владимира Дубровского, который стал разбойником. А что ему еще оставалось делать? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписанным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная, чистая и искренняя натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».

Объяснение:

Answer 2

Проблематика романа "Дубровский" заключается в следующем:

1. Столкновение двух социальных классов: Одной из основных проблем, затронутых в романе, является столкновение двух различных социальных классов. Главный герой, Владимир Дубровский, представляет дворянство, тогда как его противник, Кирилл Петрович, – богатый землевладелец и представитель власти. Конфликт между ними выражает противоречия и неравенство в российском обществе того времени.

2. Моральный выбор и справедливость: Владимир Дубровский сталкивается с дилеммой, когда его семью лишают имения и прав на землю, а отец совершает самоубийство после этого. Он оказывается перед выбором между мести и справедливостью. Это поднимает вопрос о моральных ценностях и этических принципах, стоящих перед главным героем.

3. Любовь и предательство: В романе также затрагивается тема любви и предательства. Владимир влюбляется в Машу, дочь Кирилла Петровича, что добавляет сложности в уже напряженные отношения. Возникают моменты, когда герои оказываются перед выбором между своими чувствами и верностью семейным обязательствам и привязанностям.

4. Патриотизм и бунтарство: Владимир Дубровский предстает как патриот, готовый бороться за свои права и справедливость в своей родной стране. Он сопротивляется абсолютной власти и бюрократическому произволу. В романе обозначаются противоречия между чувством долга перед Отечеством и бунтарством против несправедливости.

Эти темы и проблемы взаимодействуют в романе "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина, создавая сложный и многогранный сюжет, обогащенный эмоциональным напряжением и внутренними конфликтами главных персонажей.