
Почему Тимохин, а не Долохов является для Толстого истинным героем?.


Ответы на вопрос

Ответ:
Тимохин, по мнению Толстого, истинная русская натура, шальная, удалая, отчаянная, однако и бескорыстно-героическая, способная на подвиг во имя общего блага.
Не таков Долохов, который, в противовес Тимохину, прежде всего думает о личной славе. Он тоже герой — бежал в атаку рядом со своим командиром, «в упор убил одного француза». Однако, подчеркивает Толстой, и «первый взял за воротник сдавшегося офицера», чтобы все видели, что это сделал именно он.
Больше того, Долохов почитал нужным подойти к полковому командиру и «отчитаться» перед ним в своих заслугах: «Прошу запомнить, ваше превосходительство!»
Таким образом, в данном эпизоде мы наблюдаем противопоставление двух «боевых героев», двух типов поведения — истинно героического, бескорыстного (Тимохин) и ложно героического, эгоистического (Долохов).



В романе Лев Толстой "Война и мир", Николай Тимохин (Тимоша) и Федор Долохов представлены как два различных типа героев, каждый с собственными качествами и чертами. Однако, Толстой придаёт больше важности Тимохину, что делает его более истинным героем, чем Долохов.
Моральные качества: Николай Тимохин предстаёт в романе как простой, добрый и отзывчивый человек. Он не стремится к власти или славе, а старается служить своей родине и близким. Своими действиями он проявляет гуманность и сострадание, что делает его человечным и привлекательным персонажем.
Развитие характера: За время событий романа Тимохин проходит заметное эмоциональное и духовное развитие. Он становится более зрелым и осознает смысл жизни и военных действий. Это проявляется в его доблести в битве, а также в отношениях с другими персонажами, например, с Марьей Болконской.
Поступки и решения: Тимохин не идеализирован, и он допускает ошибки, но важно то, что он всегда стремится исправить свои поступки и становится уроком для самого себя. Он совершает много героических поступков, и эти действия имеют человеческую составляющую – они не всегда вызывают одобрение окружающих, но он действует согласно своим убеждениям.
С другой стороны, Федор Долохов хоть и талантливый и смелый воин, но его характер складывается из внешней дерзости и грубости. Он стремится к власти и богатству, а его действия часто эгоистичны и несут негативные последствия. В отличие от Тимохина, Долохов не проходит такого глубокого развития характера и не учится на своих ошибках.
Таким образом, Тимохин является истинным героем для Толстого, потому что он воплощает более высокие моральные качества, проходит эволюцию в ходе романа и способен учиться на своих действиях. Он представляет собой пример настоящего человека, сталкивающегося с жизненными испытаниями и стремящегося к духовному совершенствованию.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili