Question

Федір Достоевський "Злочин і кара" 1. Що спонукало Раскольникова до створення його "теорії"? 2. Як ви розумієте прізвище героя? 3. Назвіть витоки "теорії" Раскольникова й проаналізуйте її зміст, використовуючи приклади з тексту 4. Чому , на вашу думку, "теорії" Раскольникова не витримала "перевірки"?

Answer 1

Ответ:

1 Раскольников прийшов до думки, що не лише історичний прогрес, а і будь-який інший розвиток здійснюється за рахунок чиїхось страждань, жертв і крові. Герой розподілив людство на дві категорії: є люди, які смиренно сприймають свою долю, а є такі, що порушують моральні норми і громадський порядок

2 Раскольников-роздвоєння душі

3 Спостерігаючи за життям своєї країни, замислюючись над світовою історією.Визначні особистості — Лікург, Магомет, Наполеон — не зупиняються перед жертвами, насиллям, кров'ю заради своїх ідей

4  Теорія Раскольникова про можливість стояти над людьми, з презирством ставитися до їх законів не знайшла свого підкріплення у його власній долі. Повністю вбити в собі совість і піднятися у гордій самотності над "людським мурашником" не може навіть найвишуканіший злодій

Объяснение:

Answer 2

"Злочин і кара" Федора Достоєвського - це класичний роман, в якому розглядаються складні моральні та етичні питання. Давайте розглянемо ваші запитання по черзі:

1. Раскольникова спонукало до створення його "теорії" кілька факторів. Головний з них - це його переконання у власній величі, а також прагнення довести свою унікальність та особливість. Раскольников вірить, що деякі великі та видатні особистості мають право порушити звичайні моральні норми для досягнення вищої мети. Ідея ця може бути спільною з певними аспектами філософії того часу, де обговорювалися питання про "надлюдину" та "звичайних" людей.

2. Прізвище героя - Раскольников - має кілька можливих тлумачень. Одне з них пов'язане з корінними розколами або розбратами в суспільстві та особистому житті героя. Ім'я може символізувати його внутрішній конфлікт та душевні розколи. Також це ім'я може вказувати на його незвичайність і виокремленість з оточення.

3. "Теорія" Раскольникова базується на переконанні, що деякі видатні індивіди мають право на "злочин" (вбивство) заради загального добра. Раскольников вважає, що ці особи можуть перебороти моральні норми та стати "надлюдьми", які відіграють важливу роль у суспільстві, навіть якщо це означає вбивство невинних людей. Його прикладом для цієї "теорії" є Наполеон, який також вчинив багато кривавих дій для досягнення своїх цілей.

4. "Теорія" Раскольникова, як відображено в романі, не витримала "перевірки" через кілька ключових факторів. По-перше, сам Раскольников, прагнучи здійснити цей "переворот", стикається з важким психологічним та моральним напруженням, яке призводить до його емоційного занепаду та внутрішнього конфлікту.

Крім того, реалізація його "теорії" призводить до жахливого вбивства двох жінок - Алёны Іванівни та Лізавети. Раскольников переконував себе, що вбивство цих людей відбудеться з благородним мотивом, але фактично це лише підтверджує його злочинні дії та неконтрольований жах перед їхніми наслідками.

Згодом, під впливом внутрішнього конфлікту, відчуття провини та під тиском розслідування, Раскольников починає розуміти безглуздість своєї "теорії" і намагається врятувати себе від психологічного розпаду шляхом зізнання своєї провини.

Отже, "теорія" Раскольникова, незважаючи на свою філософську підвалину, руйнується через важкі наслідки вбивства, емоційний стрес та непримиреність із справжніми відчуттями провини.