Вопрос задан 12.07.2023 в 11:43. Предмет Литература. Спрашивает Миняйло Саша.

Напишите пожалуйста сочинение по любому рассказу Шукшина . Не меньше тетрадной страницы. НАДО

СРОЧНО , заранее спасибо. Даю 35 баллов
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Черемисинова Кристина.

Ответ:

Рассказ “Срезал” чрезвычайно важен для понимания авторского мировоззрения. Известно, что В. М. Шукшин придавал ему особое значение. В центре произведения – фигура Глеба Капустина – начитанного и ехидного мужика.

Особую страсть питает он к горожанам: любит помериться с ними силой интеллекта.

Завязкой сюжета рассказа является приезд к старухе Агафье Журавлевой сына Константина Ивановича. Он кандидат наук, жена его – тоже, а дочка – школьница. В подарок матери привозят они то, что в их понимании необходимо для деревенской

 

жизни: электрический самовар, халат и деревянные ложки.

Среди жителей деревни было немало людей, которые сделали карьеру и считались знатными (один полковник, два летчика, врач, корреспондент). К этой категории можно отнести и кандидата наук Журавлева. Непременным ритуалом приезда таких людей в родную деревню был их рассказ о своей жизни.

При этом они шли на общение с народом с открытой душой, видя в земляках искренний интерес к себе. Глеб же любил устраивать из таких встреч целый спектакль, ожидая удачного момента, чтобы “срезать” зазнавшегося, по его мнению, человека, например, найти ошибку

 

в суждении или уличить в незнании какого-нибудь важного исторического факта.

Ретроспективный рассказ Шукшина о споре Глеба с полковником по поводу того, кто велел поджечь Москву в 1812 году, уже является своеобразным намеком на драматическую развязку сюжета. Амбициозное желание Капустина срезать кандидата, как называют Журавлева в рассказе, возникает уже в момент, когда он узнает о приезде Константина Ивановича. “Голой рукой не возьмешь”, – заявляет он. Мужики же его подзадоривают, надеясь посмотреть на очередной спектакль. “Так ведет опытного кулачного бойца, когда становится известно, что на враждебной улице объявился некий новый ухарь”, – комментирует В. М. Шукшин их поведение.

Ничего не подозревающий кандидат встречает гостей радостно, по-дружески. В повествовании начинает звучать определенная двусмысленность: с одной стороны, Журавлев – кандидат наук, а с другой – кандидат на очередное “срезание”, жертва, которая еще не знает, какой поединок ей вскоре предстоит выдержать.

Вместо общих воспоминаний о детстве Капустин начинает беседу на философские темы. Журавлев пытается уклониться от дискуссии, отшучивается, но в планы Глеба это не входит. Словно клещ, впившийся в горло, или коршун, камнем падающий на добычу, начинает он доказывать Журавлеву, что не тянет интеллект того на кандидатскую зарплату, что никакой он не мыслитель, каким его считают, что не заслужил он того положения в обществе, которое имеет.

А вот провинциалы, над ущербностью которых они с женой готовы посмеяться, ни в чем не уступят по части интеллекта, хоть и не отмечены учеными степенями.

В разговоре с Журавлевыми Капустин открыто объявляет им цель своих скандальных обвинений: “Люблю по носу щелкнуть – не задирайся выше ватерлинии”. Символичны в этой связи фамилии героев: Журавлевы парят где-то высоко, составляя общественную элиту, а Капустин так и не оторвался от своего огорода. Справедливо ли это?

Разумеется, в споре с Журавлевым Капустин не прав как по форме, так и по содержанию. В его тирадах, обращенных к Константину Ивановичу, больше изощренных оскорблений и обвинений, чем рациональных идей и здравых мыслей. А уж устраивать весь этот спектакль перед человеком, к которому пришел в гости, совсем неуместно.

Однако в позиции Капустина немало здравого смысла: совершая открытия и создавая новые книги, представители науки нередко просто прикрываются словами о народном благе, забывая о том, как живет народ на самом деле и что изменится в его реальной тяжелой и приземленной жизни от этих статей и открытий.

Рассказ В. М. Шукшина заставляет общество внимательнее относиться к интеллектуальному потенциалу русского человека, подчеркивает необходимость поставить заслон на пути создания псевдоискусства, так называемой массовой культуры, на деле распространяющей дурной вкус и интеллектуальную убогость. В. М. Шукшин своим произведением прежде всего “по носу щелкнул” любителей разговаривать с народом с позиции знати и кичиться своим высоким положением. Писатель еще раз заставляет нас вспомнить, что социальный статус, помимо благ и привилегий, накладывает на человека определенные обязанности. Прежде всего он должен ему соответствовать во всех отношениях.

Для этого надо постоянно работать над собой, расти в профессиональном и творческом плане, а не упиваться прежними заслугами.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Шукшин – выдающийся советский писатель и кинорежиссер, чьи произведения оставили глубокий след в сердцах читателей и зрителей. Один из его замечательных рассказов – "Калина красная". Это история о простой жизни на селе, о традициях и изменениях, которые происходят в жизни людей.

В рассказе "Калина красная" главным героем является старик Илья. Он живет в небольшой деревне, где все знают каждого, и где каждый имеет свою роль в обществе. Осень – время уборки урожая, и Илья как всегда готовит все для зимы. Он собирается срубить калину, чтобы сделать из нее костер и согреться в холодные дни.

Но калина, стоящая у Ильи, оказывается не простой. Она красная, чего раньше не случалось, и он не может просто так срубить ее. Эта калина – символ красоты и страсти, и она притягивает к себе взгляды всех деревенских жителей. Илья понимает, что калина необычна и может стать чем-то большим, чем просто костером.

Сообщив о находке соседу, Илья сталкивается с различными мнениями деревенских жителей. Одни считают, что калина несет несчастье, другие видят в ней знак судьбы. Но главное – калина привлекает внимание всех, и даже гости из города приезжают, чтобы увидеть этот редкий природный феномен.

Но Илья не хочет, чтобы калина превратилась в просто экспонат. Для него она – часть его дома и его жизни. Он привык к простой искренности деревенской жизни и не хочет, чтобы все изменилось из-за одной калины. Илья понимает, что калина – это не только символ красоты, но и символ его привязанности к родному месту, к дому, к своей истории.

В конечном итоге, Илья принимает решение не срубать калину и оставить ее на месте. Он сохраняет свою простую, но счастливую жизнь на селе. Калина становится своего рода талисманом, символом единства и верности своим корням.

Этот рассказ Шукшина глубоко касается читателя. Он показывает, что даже в простых и обыденных вещах может быть скрыт особый смысл. Человек, его привязанность к земле и его корням – вот что ценно и поистине важно. Калина стала для Ильи не просто кустом, а символом его мудрости, опыта и силы духа.

"Калина красная" – это история о любви к своей земле и о сохранении традиций. Этот рассказ учит нас ценить простые вещи, быть верными своим корням и не забывать о своей истории. Возможно, именно поэтому произведения Шукшина так близки сердцу многих читателей, а его творчество остается актуальным и в наше время.

Таким образом, рассказ "Калина красная" – это прекрасный пример истории о простоте и мудрости сельской жизни, о любви к родной земле и о сохранении традиций. Шукшин проникающим взглядом рассказывает о том, что красота и смысл могут быть найдены в самых обыденных вещах, если мы умеем смотреть на мир с открытым сердцем и умом.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос