Question

Срочно!!! Даю 24 балла!!! Задержанный показывал, – докладывал инспектор, – что тот апрельский день провел за городом, гулял со своей собакой. Он хорошо помнит, что именно в этот день встретил в лесу лося с удивительно красивыми большими рогами; помнит, что набрал букет ландышей, васильков и ромашек, отдохнул под цветущей липой, а возвращаясь домой, очень спешил, так, что и он сам, и его собака вспотели...»– Все ясно – сказал майор. – Задержанный врет по всем пунктам, у него и собаки-то никогда не было. На чем основано заключение майора?​

Answer 1

Ответ:

васильки и ромашки не цветут в

апреле. липа цветет в июне.

а собака не потеет.

на всем этом основано заключение

майора.

Answer 2

Основание для заключения майора о том, что задержанный врет, заключается в том, что он утверждает, что провел апрельский день за городом, гулял со своей собакой, а затем описывает свои воспоминания об этом дне, включая встречу с лосем, сбор цветов и активную прогулку обратно домой.

Майор делает вывод о том, что задержанный врет, потому что он утверждает, что у него никогда не было собаки. Если задержанный действительно не имел собаки, то его рассказ о гулянии со своей собакой в этот день является ложным.

Однако, чтобы окончательно установить правдивость или ложность рассказа задержанного, майор, скорее всего, должен провести дополнительное расследование или допросить свидетелей, чтобы подтвердить или опровергнуть его утверждения. Пока что майор делает предварительный вывод, основанный на противоречии в истории задержанного о наличии собаки.