Вопрос задан 11.07.2023 в 22:54. Предмет Литература. Спрашивает Русских Дима.

СРОЧНО! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Что хотел сказать Л.Н.Толстой о роли личности в истории, сопоставляя

образы Кутузова и Наполеона? (Л.Н.Толстой "Война и мир")
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Романова Поля.

Если рассматривать отношение к войне,то толстой считал,что победить может только народ,т.е. от полководцев мало что зависело.Дух,желание сражавшихся был главным. Ну а насчет личностей,поищи описание Наполеона и Кутузова.Сравни, вкраце:наполеон плохой,кутузов хороший,прост объясни почему

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Лев Николаевич Толстой в своем романе "Война и мир" изображал различные аспекты роли личности в истории, используя образы двух выдающихся фигур того времени - российского генерала Михаила Кутузова и французского императора Наполеона Бонапарта.

Кутузов представлен как пример мудрого и опытного командующего. Он выступает как символ традиционной русской военной доктрины, которая основывается на здравом смысле, приспособляемости и стремлении к сохранению ресурсов. Толстой подчеркивает, что Кутузов понимает бесполезность отчаянных и кровопролитных сражений, и предпочитает уходить от Наполеона, выбирая тактику изматывания и терпения. Кутузов ставит интересы своей страны и ее народа выше собственных амбиций и славы.

Наполеон, напротив, представлен как воплощение амбиций и стремления к власти. Толстой изображает его как гениального военачальника и организатора, однако критикует его стремление к мировому господству и недооценку русской земли и народа. Наполеон уверен в своей непобедимости и считает, что может подчинить всё своей воле, что в конечном итоге приводит к его падению.

Толстой, через сравнение этих двух личностей, выражает свою философию истории. Он утверждает, что ход исторических событий определяется не только действиями отдельных великих личностей, но и сложной взаимосвязью тысяч и миллионов людей, каждый из которых играет свою роль в истории. Таким образом, история формируется не только волей одного человека, но и действиями и решениями многих.

Итоговый вывод Толстого заключается в том, что история - это сложное взаимодействие множества факторов, и отдельные личности могут внести свой вклад, но решающее значение имеет коллективная сила народа и его стремление к свободе и справедливости.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос