Вопрос задан 11.07.2023 в 11:55. Предмет Литература. Спрашивает Kun Mirage.

Пожалуйста напишите эссе «Как оценивал Толстой роль личности в истории?» помогите пожалуйста,

срочно надо. заранее спасибо ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Касимова Алина.

Объяснение:

адание по русскому языку 5 класс упр 505 Прочитайте в каждом варианте найдите одинаковые грамматические свойства пж помогите даю 15б

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Эссе: Роль личности в истории с точки зрения Льва Толстого

Лев Толстой, выдающийся русский писатель и мыслитель XIX века, в своих работах и сочинениях оставил глубокие размышления о роли личности в истории. Его взгляды на этот вопрос во многом отличались от принявшихся на тот момент взглядов других мыслителей и философов. Толстой считал, что личности играют важную, но ограниченную роль в ходе исторических процессов, и он разрабатывал свою уникальную концепцию влияния индивида на общество.

В первую очередь, Толстой не принимал подход, в котором великие личности рассматривались как движущие силы истории. Он выступал против "героической истории", утверждая, что исторические события в действительности обусловлены множеством факторов, и деятельность одного индивида может изменить ход событий, но не определяет его полностью. В своих произведениях, таких как "Война и мир" и "Воскресение", он обращал внимание на обширную сеть причин и последствий, которая формирует историческую действительность.

Согласно Толстому, история формируется не столько под влиянием великих правителей и политических деятелей, сколько под воздействием широких масс народа. Он утверждал, что исторические перемены на самом деле начинаются с изменения сознания и поведения обычных людей, и только потом находят свое отражение в действиях правителей. Таким образом, он выдвигал идею, что истинная сила заключается не в личности, которая стоит во главе, а в сознании коллектива.

Кроме того, Толстой критически относился к научным теориям и идеологиям, которые сводили всю историю к действиям отдельных героев или элитных групп. Он видел в этом способ оправдать насилие и жертвы ради "высших" целей. Вместо этого, он призывал к пониманию того, что каждый человек, каждый отдельный шаг к миролюбию и справедливости, вносит свой вклад в исторический процесс.

Например, в своем произведении "Воскресение" Толстой описывает преображение главной героини, Неклюдовой, как внутренний путь к осознанию ошибок и к желанию возмещения. Это служит примером для понимания, что история формируется не только на битвополе, но и внутри каждой души, каждого индивида.

Таким образом, Лев Толстой видел роль личности в истории как более скрытую и глубокую, нежели принято было в его времена. Он подчеркивал, что личности могут вносить важные изменения в исторические процессы, но их воздействие всегда зависит от коллективного сознания и воли народа. В своих работах он призывал к индивидуальной ответственности каждого человека за свои действия и их влияние на общество.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос