Question

"История одного города" Салтыков-Щедрин. Помогите пожалуйста,100 баллов 1. Докажите, что жители полностью оправдали название своего города. 2. Продемонстрируйте при помощи текста, Дементий Варламович Брудастый оправдывает презрительное к нему отношение. 3. Проследите по тексту (отметьте слова, характеристики, выражения и факты), как автор убеждает читателей в том, что Органчик – довольно распространенный тип руководителя. 4. Докажите, что автор в своем романе обличает антинародный стиль руководства российской власти.

Answer 1

Ответ:

1) Они воевали ради города

Дай текст

Answer 2

Конечно, я могу помочь вам анализировать роман "История одного города" Н.С. Лескова. Этот роман содержит сатирические элементы и критику российской действительности 19 века. Давайте рассмотрим ваши вопросы более подробно:

1. Жители города оправдали название своего города, "Органчик", путем своего низменного поведения и дворянской аристократии, демонстрирующей эгоизм и жадность. Они беззастенчиво преследуют свои собственные интересы, демонстрируя таким образом органческую, пресмыкающуюся и аморальную природу.

2. Дементий Варламович Брудастый, управляющий городом, оправдывает презрительное отношение к нему своей беззастенчивой и беспринципной деятельностью. Он ворует из бюджета города, обманывает и вымогает деньги у жителей, не прикладывая никаких усилий для развития города. Его эгоистичное и коррумпированное поведение подчеркивает его бесчестие и недостойность занимаемой должности.

3. Автор, используя различные характеристики, выражения и факты, представляет Органчика как типичного представителя аморального и коррумпированного руководителя. Он выделяет черты, характеризующие этот тип руководителя: жадность, беспринципность, отсутствие моральных ценностей, стремление к личной выгоде, демонстрация паразитического поведения, обман и вымогательство.

4. В романе Лесков обличает антинародный стиль руководства российской власти, показывая, как высшие чины и дворянская аристократия пренебрегают интересами народа и занимаются лишь своей выгодой. Автор критикует систему управления, в которой власть предоставлена не компетентным и заботящимся о благосостоянии народа лидерам, а безответственным, коррумпированным и эгоистичным индивидуумам.

Этот роман является сатирическим произведением, осуждающим моральный упадок и аморальность власти, а также безразличие к интересам и нуждам обычных людей.