Question

Напишите мини-сочинение на тему «Почему Костылин смирился с пленом, а Жилин продолжал борьбу?» даю +35 баллов,срочно надо!!

Answer 1

Ответ:

Жилин и Костылин - герои повести Льва Толстого "Кавказский пленник", герои-антиподы, полностью отличающиеся друг от друга и характерами и поведением.

Прежде всего, Костылин не выдержал испытания потому что так было надо автору повести произведения. Толстому нужен был контраст в поведении людей, попавших в сложную и опасную ситуацию и он его получил. Писатель показывает, как жилистый телом и стойкий духом Жилин выдерживает все тяготы плена, сохраняет человеческий облик и даже враги его уважают за несгибаемую волю. А Костылин и физический антипод Жилина, оказывается слабохарактерным изнеженным человеком, не привыкшим к трудностям, который даже в плену рассчитывает на свои деньги, а не свои силы. И ломается, потому что у него нет той крепкой духовной основы, жизненного стержня, который имеется у Жилина.

Answer 2

Выбор между смирением и борьбой в трудных обстоятельствах может быть обусловлен разными факторами, такими как личные убеждения, характер, окружающая среда и цели. В случае Костылина и Жилина, их реакции на плен можно рассматривать как проявление разных подходов к ситуации.

Костылин, вероятно, смирился с пленом из-за прагматичных соображений. Он мог понимать, что продолжение сопротивления может не только нести опасность для его жизни, но и привести к дополнительным страданиям других людей. Возможно, он видел, что силы противника были слишком мощными, а перспектива продолжения борьбы выглядела бесперспективной. Костылин мог решить, что временная утрата свободы - меньшее зло по сравнению с бесконечной цепью смертельных сражений.

С другой стороны, Жилин продолжал борьбу, возможно, ввиду своего характера и убеждений. Он мог считать, что сдаваться - это предательство и сломление перед врагом, что неприемлемо в любой ситуации. Его горячий нрав, укоренившиеся принципы и вера в праведность своей борьбы могли поддерживать его решимость бороться даже в самых тяжелых обстоятельствах. Для Жилина, вероятно, было важнее остаться верным своим идеалам, даже если это подразумевало продолжение борьбы в плену.

В заключение, причины, по которым Костылин смирился с пленом, а Жилин продолжал бороться, могут быть обусловлены их индивидуальными характерами, ценностями и оценкой обстановки. Оба подхода имеют свои аргументы, и выбор между ними зависит от множества факторов, включая личные убеждения, цели и ситуацию на момент принятия решения.