Вопрос задан 09.07.2023 в 17:24. Предмет Литература. Спрашивает Стоян Андрій.

Почему Астрид Линдгрен, говоря о том, как обидел Эмиль, использовала слова "хлебал", "хлюпал", а не

"ел" или "кушал" ? Какое впечатление произвело на тебя поведение Эмиля за столом? Объясни свой вывод.

Перейти к ответам

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Жми!

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.

Отвечает Ануфриева Валерия.

Ответ:потому что Эмиль очень любил бульон

Объяснение:

Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Астрид Линдгрен использовала слова "хлебал" и "хлюпал" для описания поведения Эмиля за столом, чтобы создать более живописное и выразительное описание событий. Эти слова более насыщенно передают образ сцены и действий персонажа, делая текст более интересным и привлекательным для читателя.

Поведение Эмиля за столом, как описано словами "хлебал" и "хлюпал", вероятно, вызвало впечатление довольно неаккуратного и громкого обращения с едой. Эти слова обыгрывают звуковые ассоциации и акцентируют внимание на том, как Эмиль употреблял пищу, возможно, с излишней энергией и беспечностью. Это могло вызвать чувство смеха, удивления или даже недоумения у читателя.

В целом, такое описание позволяет более ярко передать характер персонажа, его поведение и создать более яркую картину событий, что в свою очередь делает текст более запоминающимся и интересным для читателя.

Спроси у Chat GPT бесплатно без регистрации!