Question

Какова была, по мнению Толстого, историческая роль партизан?

Answer 1

Ответ:

партизанская война столь разнообразна в своих проявлениях, так непохожи друг на друга и партизанские отряды: “были партии, перенимавшие все приемы армии, с пехотой, артиллерией, штабами; были одни казачьи были мужицкие и помещичьи”. Великая армия Наполеона уничтожалась по частям, тысячи французов — отсталых мародеров, фуражиров — были истреблены партизанами, их многочисленными “мелкими, сборными, пешими и конными” отрядами. Герои этой войны — представители различных сословий, имеющие мало общего, но объединенные общей целью защиты родины.

Answer 2

Лев Толстой, российский писатель и мыслитель, имел сложное отношение к партизанской войне и их исторической роли. В своих произведениях, особенно в романе "Война и мир", он изобразил войну как страшное зло и осудил насилие, которое сопровождало её. Он критиковал официальную историческую науку своего времени за идеализацию военных лидеров и героев.

Относительно партизанской войны, Толстой отмечал, что храбрость и самопожертвование партизан имеют место быть, но он считал, что даже такие действия не оправдывают общее зло войны. Он видел партизанскую деятельность как часть общей трагедии войны, а не как положительное явление. Толстой критиковал государственную машину, поддерживающую войну, и считал, что партизаны также становятся марионетками в этом процессе.

Одной из важных идей, которую выразил Толстой, было то, что история формируется не только действиями великих лидеров, но и множеством мелких событий и решений обычных людей. В этом контексте, он, возможно, видел и партизанскую борьбу как один из аспектов множества действий, формирующих историю, но не ставил её на пьедестал как героическое достижение.

Итак, можно сказать, что по мнению Толстого, историческая роль партизан была включена в общую картину трагедии войны, но он не идеализировал их деятельность как положительное или героическое явление, сконцентрировав свою критику на войне в целом и насилии, связанном с ней.