Question

По повести «Шинель» 61 бал Написать собственное размышление на тему "Башмачкин: несчастный или посмешище?"

Answer 1

Ответ: У Гоголя Башмачкин «был то, что называют вечный титулярный советник, над которым, как известно, натрунились и наострились вдоволь разные писатели, имеющие похвальное обыкновенье налегать на тех, которые не могут кусаться» . Автор, конечно, не скрывает своей иронической усмешки, когда он описывает духовную ограниченность и убожество своего героя.

Акакий Акакиевич был робким, бессловесным существом, безропотно сносившим «канцелярские насмешки» своих сослуживцев и деспотическую грубость начальников. Отупляющая работа переписчика бумаг парализовала в нем какие бы то ни было духовные интересы.

Юмор Гоголя мягок и деликатен. Писателя ни на один момент не покидает горячее сочувствие к своему герою, выступающему в повести как трагическая жертва жестоких условий современной действительности. Автор создает сатирически обобщенный тип человека — представителя бюрократической власти России. Так, как начальство ведет себя с Башмачкиным, ведут себя все «значительные лица» .

Смирение и покорность несчастного Башмачкина в контрасте с грубостью «значительных лиц» вызывали в читателе не только чувство боли за унижение человека, но и протест против несправедливых порядков жизни, при которых возможно подобное унижение.

В петербургских повестях с огромной силой раскрывалась обличительная направленность творчества Гоголя. Человек и античеловеческие условия его общественного бытия — вот главный конфликт, который лежит в основе всего цикла. И каждая из повестей представляла собой новое явление в русской литературе

Скорбная повесть об украденной шинели, по словам Гоголя, «неожиданно принимает фантастическое окончание» . Привидение, в котором был узнан скончавшийся Акакий Акакиевич, сдирало со всех шинели, «не разбирая чина и звания» .

Резко критикуя господствующий строй жизни, его внутреннюю фальшь и лицемерие, произведение Гоголя наталкивало на мысль о необходимости иной жизни, иного социального устройства.

На мой взгляд, Башмачки был "НЕСЧАСТНЫМ ПОСМЕШИЩЕМ".

Имя его стало нарицательным.

Answer 2

Башмачкин, главный персонаж повести "Шинель" Н. В. Гоголя, – это фигура, вызывающая множество разнообразных чувств и эмоций у читателей. Его образ можно рассматривать с разных точек зрения – как несчастного человека, подвергшегося жестокому общественному преследованию, либо как объект посмешища, ставший жертвой насмешек и издевательств. Давайте рассмотрим обе эти точки зрения.

С одной стороны, Башмачкин можно воспринимать как несчастного человека, который находится в ситуации безвыходности и обреченности. Его жизнь наполнена монотонной рутиной, безысходностью и одиночеством. Он лишен поддержки и сочувствия со стороны окружающих, его жалкие попытки изменить свою судьбу обречены на провал. Сама "шинель", которую он так стремится получить, становится символом его надежд и мечтаний, но оказывается недостижимой целью.

С другой стороны, Гоголь изображает Башмачкина как странный и наивный персонаж, чьи поведение и реакции вызывают смех. Его гротескные манеры, неуклюжесть и неловкость делают его объектом насмешек и подначиваний. Общество, в котором он находится, воспринимает его как человека, неспособного противостоять жизненным трудностям, и это становится источником унижения.

Стоит отметить, что Башмачкин – это сложный персонаж, и в нем сосуществуют и трагические, и комические аспекты. Его судьба и личность становятся отражением широкой проблемы общественной несправедливости, бюрократии и человеческой жалости. Башмачкин страдает от безразличия системы и жестокости близких к нему людей.

Таким образом, можно сказать, что Башмачкин – несчастный человек, ставший жертвой обстоятельств и социальной жестокости. Однако его ситуация также имеет элементы комического и абсурда, что делает его историю не только трагической, но и вызывающей размышления о тонкостях человеческой природы, общественных нормах и ценностях.