Question

Самонастройка на восприятие чтения" Становится Печорин понятнее для вас, вы осуждаете, оправдывает его, сочувствуете, спорите ли с ним или соглашаетесь. Читая, пытайтесь понять не только героя, но и себя, что вы чувствуете, думаете. Представьте, что вы тоже оказались бы среди героев романа, стали бы вы вмешиваться в события?

Answer 1

Ответ:

Сначала непонятный и интригующий, образ Печорина раскрывается, обнажается, становятся очевидными все его многочисленные недостатки и несомненные достоинства, как то: острый аналитический ум, решительность, проницательность, глубокое знание человеческой души. Благодаря детальному знакомству с характером героя, мы получаем возможность не только более объективно оценивать, но и понимать его действия, раз понимать, то и временами оправдывать, даже прощать. А иногда - просто соглашаться.

Моя более положительная, нежели отрицательная оценка этого образа обусловлена, вероятнее всего, тем, что Печорин выписан автором не как хладнокровный расчётливый злодей, предумышленно разрушающий людские судьбы, а как человек, одарённый судьбой многими талантами и достоинствами, но в силу поразившей его болезни не способный реализовать их, развиваться в сторону, называемую добром. Вполне очевидно, что его душа испорчена, что он часто является вольной или невольной причиной чужих страданий, но нельзя с точностью утверждать, что герой сам не испытывает при этом мук: Печорин часто рассуждает о себе, о своей жизни, его внутренние диалоги - это беседы судьи и преступника, он строго разбирает свои чувства и страсти, равнодушно вынося приговоры. Тем не менее, этот человек тоже умеет страдать.

Но я не могу не согласиться и с тем, что Печорин - олицетворение жестокости: он питается чувствами, которые испытывают к нему другие, но сам не умеет по-настоящему бескорыстно ни любить, ни желать добра. Это, видимо, также является следствием эгоизма и равнодушия. В некоторых ситуациях поведение Печорина вызывает осуждение, непонимание, страх, в других - восхищение и сопереживание. Невольно задумываешься о том, что бы было, если б герой использовал свои возможности во благо, если б он нашёл настоящую цель… Скорее всего, он бы не сломался духовно, что особенно ярко отражено автором в главе «Максим Максимыч» , не умер бы так рано, мог бы стать безусловно положительным персонажем, человеком действия, способным достигнуть счастья…

Таким образом, моё отношение к Печорину неоднозначно. Этот образ очень интересен, многогранен, его можно оценивать, о нём можно спорить до бесконечности. Печорина любопытно разгадывать, взвешивать его поступки, он завораживает своей сложностью, за которой - пустота. С одной стороны, он производит отталкивающее впечатление, он ядовитый, злой, с другой - даже это зло по-своему притягательно, особенно если понимаешь, что не случится встретиться с именно таким человеком в реальности. И это радует.

При более глубокой оценке Печорин вызывает сострадание, сочувствие, грусть от того, что исправить его судьбу было бы просто невозможно, как невозможно спасти умирающего от неизлечимой болезни.

Можно ли сказать о Печорине, что он – «выдающийся своей храбростью и доблестью человек, самоотверженно совершающий подвиги» ?

Answer 2

"Самонастройка на восприятие чтения" - это подход, который помогает читателю глубже погрузиться в произведение, понять персонажей и события, а также рассмотреть их через призму собственных чувств, мыслей и опыта. Применяя этот метод к герою романа "Герой нашего времени" Михаила Лермонтова - Печорину, вы можете переживать разносторонние эмоции и отношения к нему.

Печорин - сложный персонаж с противоречивыми чертами характера. Вам, как читателю, предоставляется возможность не только анализировать его действия и мотивы, но и проецировать свои чувства и мнения на него.

Вот как вы можете использовать этот подход:

1. Осуждение: Вы можете осуждать некоторые поступки Печорина, такие как его эгоизм, цинизм или же его отношение к женщинам. Это может вызывать негодование и неодобрение.

2. Оправдание: В то же время, вы можете понимать Печорина и оправдывать его, осознавая его внутренние тяги и душевные конфликты, которые могут привести к его поведению.

3. Сочувствие: Вы можете чувствовать сочувствие к Печорину, осознавая его одиночество и стремление найти смысл в жизни.

4. Спор с ним: Вы можете вступать в внутренний диалог с Печориным, спорить с его решениями и действиями, вынося свой собственный суд.

5. Согласие: Некоторые аспекты Печорина могут найти отклик в ваших собственных взглядах и чувствах, и вы можете соглашаться с ним или разделять его точку зрения.

6. Вмешательство в события: Подставьте себя на место Печорина или другого персонажа романа. Как бы вы поступили в подобных ситуациях? Какие бы решения принимали и почему?

Этот метод позволяет вам создать более глубокую связь с произведением и персонажами, а также понять, как ваше собственное восприятие и опыт влияют на интерпретацию текста. В конечном итоге, каждый читатель может найти свой собственный путь в понимании и анализе литературных произведений.