Question

Марина Цветаева различала понятия "революционный поэт" и "поэт революции". Причем, по ее словам,эти понятия слились воедино только раз- в Маяковском.Как вы оцениваете мнение М.Цветаевой? Нужен полный ответ

Answer 1

На мой взгляд, поэт революции- это тот, кто пишет в условиях революции, а революционный поэт- это тот , кто стал причиной революции, либо пытался это сделать, Маяковский воплотил эти две личности

Answer 2

Мнение Марины Цветаевой о различии между понятиями "революционный поэт" и "поэт революции", а также ее утверждение о том, что эти понятия слились воедино только раз в случае Маяковского, являются предметом литературной дискуссии. Чтобы полноценно оценить это мнение, рассмотрим исторический контекст и позицию Цветаевой, а также взгляды на других авторов и критиков.

Марина Цветаева, русская поэтесса начала XX века, была свидетелем и участником русской революции 1917 года. Она занимала критическую позицию по отношению к большевистскому режиму и выражала свои взгляды на роль поэта в революции. В ее понимании, "революционный поэт" - это поэт, который поддерживает и активно участвует в революционном движении, в то время как "поэт революции" - это поэт, чье творчество наполнено духом революции, независимо от его личной позиции в политическом смысле.

Цветаева утверждала, что эти два понятия редко сливаются в одном поэте, и это произошло только в случае Владимира Маяковского. Маяковский, один из ведущих поэтов русской революции, был активным сторонником большевистской власти и воспевал ее в своих стихах. Его поэзия была воплощением духа и энергии революции, и он сам являлся активным участником политической жизни. В этом смысле, согласно Цветаевой, Маяковский является примером объединения понятий "революционного поэта" и "поэта революции".

Оценка мнения Цветаевой зависит от взгляда, с которого мы рассматриваем данную проблему. С одной стороны, ее точка зрения может быть интерпретирована как попытка выделить особое исключительное явление в литературе русской рев