Question

В чем абсурд в Повести о Шемякином суде?

Answer 1

Герои повести «Шемякин суд»— это богатый и ничтожный, братья-земледельцы, поп, «житель града», у которого ничтожный убил основателя, и арбитр Шемяка.
Любой из героев со своей точки зрения прав. Любое горе в повести считается следствием предшествующего, в следствие этого непросто заявить на чьей стороне создательавтор, — в определённые факторы он соболезнует любому герою.
Ключевой герой повести осуществил 3 правонарушения: «оторвал» задолженность у лошадки, которую взял в аренду у роскошного брата; в жилище попка свалился с полатей и убил его сына; намереваясь покончить жизнь самоубийством, прыгнул с моста и задавил дедушку, которого отпрыск вёз умываться в баню.
Шемяка наказывает на суде трёх потерпевших героев: роскошного землепашца, попка и «жителя града», у которого ничтожный убил основателя.

Answer 2

"Повесть о Шемякином суде" - это юмористическое произведение русского писателя Николая Гоголя, написанное в 1832 году. Абсурд в этой повести выражается через неожиданные и нелепые события, персонажей и диалоги, создавая комический эффект и подчеркивая абсурдность некоторых аспектов жизни и общественных норм.

Один из главных абсурдных моментов в повести - это факт, что главный герой Шемяка вынужден явиться на суд, чтобы ответить за совершенно бессмысленное и абсурдное преступление: он якобы украл луну с неба. Это абсолютно нелепое обвинение, которое с самого начала создает комическую атмосферу повести.

Далее, в ходе судебного процесса, представлены разнообразные абсурдные персонажи - судьи, обвинители, свидетели и адвокаты, каждый из которых вносит свою долю нелепости и абсурда в ход дела. При этом диалоги и аргументы сторон кажутся бессмысленными и не имеют никакой логической связи с реальностью.

Кроме того, в повести присутствует элемент магического реализма, когда происходят фантастические события, такие как появление адвоката с петухом на голове или сцена, в которой Шемяка борется с гигантским блюдцем.

Сочетание всех этих элементов создает атмосферу абсурда, разрушая обычные логические и реалистические рамки, и подчеркивает глупость и абсурдность судебной системы, бюрократии и общественных норм того времени.