Вопрос задан 03.07.2023 в 02:55. Предмет Литература. Спрашивает Федів Антон.

Почему, с точки зрения Вяземского, положительные герои получились у Фонвизина менее художественно

убедительными, чем отрицательные?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кулумшина Альбина.

Ответ:

Театральная сатира призвана демонстрировать зрителям их собственные недостатки. Отрицательные герои всегда получаются более живыми, выпуклыми и заметными. Положительные герои: Милон, Софья и Стародум лишь оттеняют отрицательные черты характера других героев. Поэтому пьеса Фонвизина "Недоросль" запоминается, в первую очередь, отрицательными персонажами.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Аполлон Александрович Вяземский, русский литературный критик и писатель, жил в период с конца 18 века до середины 19 века. Его взгляды на литературу отражали определенные тенденции и представления того времени. Одним из важных аспектов его критической позиции была оценка художественной убедительности персонажей в произведениях.

Чтобы ответить на ваш вопрос, давайте рассмотрим контекст. Денис Фонвизин, русский драматург и комедиограф эпохи просвещения, известен своими комедиями, такими как "Недоросль" и "Бригадир". В этих произведениях он часто создавал персонажей, высмеивающих негативные черты общества своего времени.

Исходя из понимания критической позиции Вяземского, он, возможно, полагал, что Фонвизин придавал больше внимания созданию сатирических и карикатурных образов, подчеркивая негативные аспекты общественных явлений. Эти персонажи были меньше связаны с реальностью и более замысловаты с точки зрения художественной убедительности.

С другой стороны, положительные герои Фонвизина могли оказаться менее выразительными, так как автор сконцентрировался на выявлении недостатков и противоречий общества через сатиру и иронию, а не через создание позитивных и более сложных характеров.

Однако важно помнить, что литературная критика - это субъективное мнение отдельного критика, и разные критики могут оценивать произведения и персонажей по-разному. Возможно, Вяземский видел определенные ограничения в художественной глубине положительных персонажей Фонвизина по сравнению с более сложными и противоречивыми негативными персонажами, которые лучше соответствовали его представлениям о художественной убедительности.

1 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос