Question

Расскажите о ссоре Дубровского и Троекурова. На чьей стороне автор? Кто виноват в ссоре?

Answer 1

Ответ:

Троекуров вскипел и решил отомстить старому приятелю. С помощью продажного суда ему сие удалось. В ссоре виноваты оба. Автор на стороне справедливости, ибо суд был неправедный, да и Троекуров чувствовал свою вину и даже ездил к соседу мириться

Answer 2

Кажется, вы путаете персонажей и события. Вероятно, вы имеете в виду ссору между двумя главными персонажами из романа "Дубровский" Александра Пушкина. Давайте разберёмся.

В романе "Дубровский" главными персонажами являются Андрей Дубровский и Кирилл Петрович Троекуров. Андрей Дубровский – молодой дворянин, не согласный с беспорядками и беззаконием, на которое идут местные помещики, включая Троекурова. Троекуров – жестокий и беспощадный помещик, злоупотребляющий своим положением.

Конфликт между Дубровским и Троекуровым обостряется из-за аферы с землей, принадлежащей Дубровскому. Троекуров, используя свои связи и влияние, незаконно захватывает эту землю, лишая Дубровского его собственности. Возмущённый этим, Дубровский пытается бороться за свои права, но безуспешно. Это приводит к серии конфликтов и, в конечном итоге, к дуэли между Дубровским и Троекуровым.

Автор, Александр Пушкин, не является непосредственно сторонником ни одного из персонажей. В романе он демонстрирует сложность и противоречивость характеров обоих главных героев. Дубровский изначально выступает как символ справедливости и борец с беззаконием, но его гнев и вспыльчивость также приводят к некоторым негативным последствиям. Троекуров же является воплощением жестокости и безразличия к страданиям других, но даже у него можно увидеть моменты сомнения и человечности.

Таким образом, ссора между Дубровским и Троекуровым не имеет явно определённого "виновного", а служит скорее как основа для анализа характеров и их взаимодействия, а также для изучения темы справедливости и борьбы с беззаконием.