Question

Какова причина принятого судом решения? Как относится Дубровский и автор к постановлению суда?

Answer 1

Объяснение:

Причина принятого решения судом была в том, что Дубровский не предъявил точных доказательств того, что он владелец Кистеневки. Он не смог отстоять имение, поэтому суд передал имение Троекурову, и он становился подлинным владельцем Кистеневки. Дубровский проявляет свой гнев, он бьёт секретаря так, что тот падает, он бросил чернильницу в заседателя и начал говорить ужасающую речь, из которой все поняли, что он лишился рассудка. Автор относится к постановлению суда отрицательно и осуждает Троекурова. Автор также указывает, что судьи ничего не получили от Троекурова, никакой благодарности.

Answer 2

Из вашего вопроса не совсем понятно, о каком конкретно судебном решении идет речь. "Дубровский" может быть связан как с литературным произведением, так и с именем человека. Авторы могут иметь разные точки зрения на судебные решения в зависимости от контекста и конкретных обстоятельств.

Если "Дубровский" - это литературное произведение, то, например, если автор романа "Дубровский" - это Александр Пушкин, то в нем может быть изображено отношение к судебным решениям того времени, которое описывается в произведении. В романе "Дубровский" главный герой вступает в конфликт с соседом, что в итоге приводит к судебному разбирательству. Соответственно, в произведении может быть изображена критика судебной системы, ее беспристрастности или несправедливости, в зависимости от того, какой угол зрения занимает автор.

Если "Дубровский" - это имя человека, то в данном контексте необходимо знать, о каком конкретно судебном решении идет речь, чтобы понять, как оно связано с этим человеком и какова позиция автора относительно этого решения.

Если у вас есть более конкретные детали или контекст, пожалуйста, уточните вопрос, и я постараюсь дать более точный и информативный ответ.