Question

Почему гончаров считал, чтони Обломов, ни Штольц не являются идеалом? Пожалуйста, срочно​

Answer 1

В чем же проблема Штольца? Почему он вызывает скорей сочувствие, чем восхищение? В романе Андрей Иванович, как и Обломов, является «лишним человеком» – личностью, живущей будущим и не умеющей наслаждаться радостями настоящего. Более того, Штольцу нет места ни в прошлом, ни в будущем, так как он не понимает истинных целей своего движения, на осознание которых у него просто нет времени. На самом деле все его стремления и поиски направлены к отрицаемой и осуждаемой им «обломовщине» – средоточии спокойствия и умиротворения, места, где его примут таким, каков он есть, как это делал Обломов.

Answer 2

Иван Александрович Гончаров, русский писатель и автор романа "Обломов", действительно не считал своих главных персонажей, таких как Обломов и Штольц, идеалами. В своих произведениях он поставил перед собой задачу исследования человеческой природы и общественных явлений, а не создания идеализированных героев.

1. Обломов: Главный герой романа "Обломов" является олицетворением инерции, пассивности и бездеятельности. Обломов чрезмерно ленив, предпочитает спать и лежать, вместо того чтобы заниматься делами или самосовершенствованием. Гончаров, создавая такого персонажа, изображает проблемы российской общественной жизни, особенно пассивность и отсталость дворянства.

2. Штольц: Персонаж Германа Штольца из романа "Обрыв" также далек от идеала. Он представляет собой человека, зацикленного на поиске смысла жизни, но при этом его стремление к высоким идеалам истины и свободы приводит к его душевным мукам и конфликтам. Штольц внутренне расколот между своими убеждениями и реальностью, что делает его сложной личностью.

Гончаров скорее стремился создать реалистичных персонажей, отражающих сложности и противоречия реальной жизни, а не идеальные образы. В своих произведениях он обращал внимание на социальные и психологические аспекты человеческой натуры, а не создавал героев-примеры для подражания.