Вопрос задан 30.06.2023 в 18:51. Предмет Литература. Спрашивает Зыкова Даша.

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ДАМ 45 БАЛЛОВ!!!!!!!!! 1. В чём общность и различия в описании облика и черт

личности Пугачёва в романе и в историческом труде? 2. Сравните авторские оценки и отношение к народному восстанию в романе и в историческом труде. Обоснуйте свои выводы
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Солдатин Илья.

Ответ:В "Капитанской дочке" автор хочет вызвать симпатию к "Вожатому" - наружность его замечательна, глаза живые, лицо имеет выражение приятное, но плутовское, и винтовки никакой при нем нет - все это располагает!

В Истории пугачевского бунта описание более лаконичное и угрожающее. Неужели там точно указана "винтовка"? было такое оружие в 18 веке? проверьте!

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, я помогу вам с этими вопросами. Ваши вопросы касаются сравнительного анализа описания облика и черт личности Александры Пугачёвой в романе и историческом труде, а также сравнения авторских оценок и отношения к народному восстанию в этих двух источниках.

  1. Общность и различия в описании облика и черт личности Пугачёва:

Общность:

  • В романе и в историческом труде можно найти сходства в описании физического облика Пугачёва, такие как его внешняя неотесанность, внушительный рост и мужественный вид.
  • Оба источника могут указывать на харизму Пугачёва, его способность манипулировать людьми и привлекать к себе армию последователей.

Различия:

  • Роман, вероятно, более склонен к романтизации образа Пугачёва, подчёркивая его героизм и загадочность, в то время как исторический труд может представлять более объективную и холодную картину его личности.
  • Исторический труд, возможно, уделяет больше внимания источникам и фактам, в то время как роман может использовать более художественные приёмы для создания образа.
  1. Авторские оценки и отношение к народному восстанию:

Роман:

  • В романе автор может представлять народное восстание в более драматическом и эмоциональном ключе, сосредотачиваясь на судьбах персонажей и человеческих аспектах конфликта.
  • Автор может подчеркивать мотивацию Пугачёва и его последователей, делая их более понятными и эмоционально загруженными персонажами.
  • Роман может включать в себя элементы романтизма, что может привести к смягчению критической оценки Пугачёва и его деятельности.

Исторический труд:

  • Исторический труд, вероятно, будет более объективным и критическим в отношении народного восстания и Пугачёва как лидера.
  • Автор может анализировать причины восстания, его последствия и оценивать его в контексте исторических событий и политических обстоятельств.
  • Могут предоставляться более холодные факты и статистика, чтобы поддержать критическую оценку.

Для конкретного сравнения и обоснования выводов, вам следует прочитать соответствующие тексты и выделить ключевые цитаты и аргументы, которые поддерживают каждое из утверждений выше.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос